城镇化，是当前中国的主题词之一，也是今年两会上的一大热点议题。在诸如“核心是人的城镇化”、“实现新型城镇化”等话题中，城镇化进程中的文化建设问题也受到不少人的关注。在温家宝总理的政府工作报告中，我们也听到了这样的陈述：“村庄建设要注意保存乡村风貌”。这是对农村城镇化的人文关怀，是非常了不起的进步。

　　文化既是春风化雨的浸润，也同时沉积、附着于人们生活的一个个具体物件之中，大到城池建筑，小到器物陈设，莫不如此。所以，城市或者乡村的外在风貌，一定程度上就是文化的体现。轻易改变它们，有时就会伤及文化的有序传承。

　　代表委员们之所以为这个问题担心，既有前车之鉴，又有眼前之忧。在上一阶段经济发展唱主角的改革中，我们在文化建设、文化遗产保护等方面留下了诸多遗憾：文化历史建筑屡遭拆除；诸多民间艺术濒临失传；传统戏曲艺术观众稀少；文物保护力不能逮；城市媚俗化倾向严重，城市千人一面……可悲的是，当城市面貌在简单政绩观的冲刷下变得啼笑皆非之后，一些农民的迁居房也同样被生硬地“粉刷”，成为集体宿舍式的建筑群落，丧失了居住的温度和生活的趣味。

　　失去人文精神、无视文化前提的改革，很容易走进问题越变越多的怪圈，结果往往是失去的和得到的一样多，有些甚至会成为永远无法弥补的隐痛。城镇化，也可理解为是进一步的改革，应该是对过去粗线条发展的细致化和梳理，而不是简单地叠加“手术”。

　　农村是中国的重要组成部分，某种程度上，它是“最中国”的部分所在，承载着最具中国特色的地方和民族文化。触动农村，就是在触动着中国社会、中国文化的根本。当几亿农民变身为市民后，它给中国带来的变化将空前巨大，中国社会的变迁也将会是史诗性的。落实到具体的小问题上，当农民脱离土地，作为乡土文化的载体，那些具有地域特色和民族风情的民居将如何保存？一些文物古迹是否会在铲车声中一去不复返？那些符合农村生活节奏的剪纸、刺绣、蜡染等民间技艺又何以存活？那些颇具盛名的特色农产品，如何继续生长、生产？所有这些物质的、非物质的遗产，都需要我们提前充分思考和应对，否则，我们就要再次遭遇民族文化的无情流失，留下一个文化面目模糊的中国。假如有一天，我们的目光扫过偌大的中国，无论城市乡村，尽是呆板的“营房”和怪诞的地标时，那无疑是一出现代化的悲剧在上演。

　　任何改革的出发点都在于人们的福祉，这福祉，从来都不能将文化生活和精神世界的富足排除在外。真心希望城镇化进程中，每一名布衣草民，尤其是执一方之政的官员，能晓文化之利害，明自身之责任，不再伤及文化。它已经营养单薄，禁不起一而再、再而三地凋零。我们并不仅仅活在当下，脚下并不是一片虚无，而是站在历史的厚基之上，翘首以待改革的成果。