民主生活会也是一面镜子

  >—“批评”要狠要真 一把手恳请向自己“开炮”

   “火药味浓”、“真敢批评”，这是舆论对各地民主生活会的评价。天津、上海、重庆、江西、山东等地党委主要负责同志在召开会议之前的准备会上，均明确表示要以“向我看齐、对我开炮”的勇气和决心，带头认真撰写对照检查材料，带头用好批评和自我批评武器。 <<

    贵州省委书记赵克志：“同志和同志之间,只要出于公心,没什么不能当面讲的”

  >—“自我批评”要细要切中要害 近半数官员检讨官本位

   >-公开问题受肯定 解决问题更关键

    民主生活会上，各级官员敢于揭露问题，进行批评与自我批评。公开问题的行为表明了领导干部接受监督的诚意和决心。部分领导干部的脸热了，老百姓的心更热。然而，行动比表态更重要，群众真正关心的不是领导干部如何批评自己，不是看省委列了多少问题的单子，而主要是看常委班子、干部队伍祛除了哪些作风顽疾，解决了哪些群众反映的突出问题。 <<<

   >-整改有效否 让百姓掌握最终话语权

   各地官员在公开查摆出来的问题后，也应该将整改方案向社会公开，“群众路线的教育实践活动，其效果如何自然应该由群众来把关，由群众来测评官员作风是否在改进。”<<<

    “打铁还需自身硬”，习近平曾以此句宣誓新一届中共中央从严治党的决心。十八大以来，中共高层也频频传递出改进作风、从严治党的讯号。自上而下的民主生活会可谓又一重拳出击，成为群众路线的一个生动样本。真说问题、真改作风，干部脸红，百姓心热。

    >-民主生活会不妨更细致些  给批评和自我批评一个制度的保障

    批评与自我批评的优良传统既不是与生俱来，也不会一劳永逸，必须经过长期艰苦的制度建设和党性锻炼才能逐渐形成巩固。民主生活会就是一个很好的契机。进一步将民主生活会的流程细致化，如加强会前准备、沟通，会上辩论等，用制度保障批评与自我批评的开展。

    >-民主生活会 不妨尝试开门纳谏

    民主生活会不能“闭门磋商”，应该广泛开门纳谏，会议的参加者不能仅限于党委班子成员，应让普通党员参与，定期提意见找问题，评价改进效果。 <<<