“三严三实”是共产党人的价值追求和政治品格。自从习近平总书记提出以来，作为基层的一名党员领导干部，我自觉把践行“三严三实”作为重要遵循和工作准则，内化于心，外修于行，走进群众中倾听他们的声音，服务群众中感知民意的温度。

　　渝北区是重庆市大城市大农村的典型缩影。在去年群众路线教育实践活动中，为了查实情、谋实策，区委开展了“最后一公里行”活动，全体区级领导直插基层一线，全覆盖走访320个村社区，通过进群众家门、召开院坝会等方式，与群众面对面、心贴心交流，全面了解群众的所思所盼，掌握第一手情况。

　　大盛镇是渝北的边远镇，隆盛村是镇上的边远村。我把走访的第一站，选在了隆盛村李家湾。84岁的周春田老人饱含期待地说：“我们希望多修几个水池，最好也把公路硬化了。”

　　群众的需求急迫而现实。没有水，生活就困难；没有路，致富很困难。我没有忙着“拍板”，而是请群众举手表决，“票选”出最迫切、最需要解决的突出问题。村民蒋庭元、蒋庭友、龚家秀等也认为，水和路是影响群众生活、制约村里发展的两个瓶颈。

　　我把问题记在笔记本上，也一一记在心里。以后，每到一个地方调研，都采取这种群众“票选”问题的方式，收集梳理村社区反映的具体问题。去年3月8日至14日，我相继走访了8个边远村和社区，面对面听取群众意见134人次，收集群众反映强烈的突出问题111个，现场决策解决问题34个。

　　走访归来，大家畅谈感受体会。会上，区领导们不约而同说了“两个没想到”：这次全覆盖走访村社区，群众很激动，没想到我们直接走上家门去听意见；大家很感慨，没想到村社区群众反映的问题那么繁杂。

　　如何解决群众的困难，是大家的共同想法。我也提醒自己：问需于民只是开端，解决好问题才能不辜负群众的信任和期望。随即，区里对收集到的1800多个问题，实行“三色”分类、“三级”清单管理和“三清三进”倒逼整改。对必须立行立改的问题，列为红色类，日清周进；对需要认真研究并多方联动的问题，列为橙色类，周清月进；对需要较长时间解决或与上级联动的问题，列为黄色类，月清季进。

　　区委启动了“千名干部下基层”活动，为全区320个村、社区各选派1支“3人小组”，重点办好5件实事，不达目的不收兵；安排专项资金1.32亿元，切实抓好问题整改。针对群众反映强烈的出行难、饮水难等普遍性问题，区委、区政府决定投入8亿元，3年内实现“硬化路村村通”“自来水村村通”。

　　几个月过去了，群众反映的问题解决了没有？实际效果又如何？今年初，我们又启动了“重走村社区”活动，让领导干部再次回访曾经走过的村社区，开展“回头看”，了解工作进展和成效，检验我们的承诺兑现得怎样。2月1日，我再次来到大盛镇。村民们自发地迎了上来，高兴地说道，他们用上了自来水，公路也修好了。

　　“三严三实”是党员领导干部永远的“必修课”。在“三严三实”专题教育活动中，我将严格按照中央的部署和市委的要求，主动对照“三严三实”标尺，以身作则，做好表率，带领全区党员干部从“严”要求、从“实”谋事，善始善终、善做善成，以作风建设的新成效，推动渝北经济社会加快发展、率先发展。（中共重庆市渝北区委书记 沐华平）

　　记者短评

　　迎着群众的期望走

　　“三严三实”是中央对领导干部作风建设的要求。领导干部践行“三严三实”的效果如何，基层群众是一面镜子，党的群众路线教育实践活动是一块试金石。领导干部必须以“三严三实”来要求和对照自己，也要经受基层群众“火眼金睛”的考验。

　　“群众的眼睛是雪亮的”。群众“辨其言，观其行”，往往就能比较准确地判断哪位领导干部是不是真正做到了严以修身、严以用权、严以律己。他们判断的依据就是“三实”：看领导干部谋事实不实、创业实不实、做人实不实。迎着群众的期望走，可以帮助领导干部更好地以“三严三实”来要求和对照自己。

　　迎着群众的期望走，是党的群众路线教育实践活动最基本也是最根本的要求。天下大事必做于细，古往今来必成于实。走进群众越深入，掌握的情况越真实，作出的决策也更符合实际。迎着群众的期望走，解决事关民生的具体问题，成果也许不如某些政绩工程那么光彩夺目。实际上，这才是最大的“政绩工程”，这样的政绩，才能真正记在群众的心底。（记者张国圣采访整理）