9月25日，一则题为《吉安市委书记王萍到底是书记还是富婆》的微博在网上热传，网友发帖称，江西省吉安市委书记王萍在不同场合穿戴的手表、手镯、手链、项链、戒指和胸花等，数量和种类众多，并配有多张图片证据。对此，吉安市表示，网帖系吉安市峡江县落马县长家属所为，属恶意诽谤中伤。（9月24日 新华网）

　　从报道来看，因至少佩戴过6款戒指、17款项链、18款手链或手镯、22款胸花、11款手表的“爱美”书记王萍经发帖人的肆意渲染而饱受争议。事后，经市委书记本人和吉安市官方回应证实发帖者系峡江县涉嫌受贿、正在被检察机关查处的原县长涂建忠的家属所为，他们恶意选取剪切市委主要领导王萍从2002年起在赣州至九江到吉安市十多年来公开参加全国“两会”和党代会以及工作照片，采取模糊手法，进行污名化人身攻击，企图达到干扰司法调查和司法公正的目的。

　　俗话说，爱美之心人皆有之。官员也是正常人，他们有穿戴的自由，缘何引起如此大的争议？穿戴好一点就难逃被认定为贪官的“宿命”？这简直是毫无根据的盲目猜测和捕风捉影。可喜的是，在受到质疑后，吉安官方和市委书记本人没有躲躲闪闪，遮遮掩掩，没有选择动用官方的力量去搞危机公关，而是及时进行公开回应，这很值得赞赏。

　　不得不说，这样的事件似曾相识。还记得，2012年“表哥”杨达才因“不合适宜的微笑”被人肉搜索，在查出一系列贪腐问题后应声落马，不同的是书记王萍用“所有的手表、配饰，没有哪个是超标准的，都经得起组织检查”给予了有力回应。

　　不知何时，官员的名表、西装、皮鞋、领带日渐成为引爆网民的兴奋点，似乎这些都是寻找官员腐败的有力突破口。如果顺藤摸瓜穷追不舍，势必能找到贪腐的蛛丝马迹。据说，官员的“穿戴”早就成了官场“敏感词”，不少地方的官员开会、录节目、拍照前似乎都多了一个习惯性的“附加动作”，都事先将手表取下，领带解下，皮带遮盖着，战战兢兢，唯恐这些“穿戴”被网友拍到，抓住不放，遭到“人肉”，在穷追猛打下“露出马脚”，成为影响自己仕途的“定时炸弹”。如今，吉安市委书记王萍因穿戴“美”而被推上舆论的“风口浪尖”就是很好的例证。

　　其实，一般情况下，手表、西装、皮鞋、皮带、手镯这些都属于私人“穿戴”物品，是个人正常的消费，缘何成为网友津津乐道的“敏感词”，其实就是因为官员财产不公开，因为这种不透明让公众对官员是否廉洁、是否有贪腐行为产生了质疑，这些“穿戴”随之也沦为网上热议的“敏感词”。因此，官员“穿戴”要“脱敏”就必须建立健全财产公开公示制度。如果官员财产不公示，不接受群众、媒体和社会的监督，那么官员的廉政永远是一句空话，更难逃众人的“悠悠之口”。在财产透明的情况下，官员的财产将暴晒在大众眼前，人们有理由相信，官员的穿戴和自身的收入是匹配的、合法的，官员更有自信，不必偷偷摸摸的戴名贵手表，不必遮遮掩掩穿名牌西装、系名牌领带，更不会因自身的“穿戴”而惹上无休无止的“麻烦”。

　　一言以蔽之，阳光普照之地，阴暗无处藏身，公开透明是消除抱怨、消除隔膜、消除对立情绪的一剂良药。要建立健全领导干部财产公示制度，配齐配强相关法律，杜绝“昙花一现”，让官员的个人财产、收支状况公之于众，让群众一目了然，接受群众监督，增加公众知情权，这不仅有利于以正视听，消除网络质疑，更能回应民众期待，彰显政府公信力，传递反腐正能量，使公务员队伍健康长远的发展。（郑端端）