毛泽东不仅是中国历史上罕见的政治家、军事家，而且是杰出的语言大师。近读毛泽东在延安整风时期的文章《反对党八股》，以及《毛泽东选集》第四卷时称“五评白皮书”最后的五篇文章，对党的十八大以来中央领导同志多次强调的改进文风的问题，有了更多更深的感触。改进文风，我们应当向毛泽东学习。

　　《反对党八股》的引言这样说：“我们反对主观主义和宗派主义，如果不连党八股也给以清算，那它们就还有一个藏身的地方，它们还可以躲起来。如果我们连党八股也打倒了，那就算对于主观主义和宗派主义最后地‘将一军’，弄得这两个怪物原形毕露，‘老鼠过街，人人喊打’，这两个怪物也就容易消灭了。”文章一开头，毛泽东没有一丝一毫的八股腔，而是宛如清风徐来，绘声绘色，生动活泼，引人入胜。

　　毛泽东在讲到“党八股”在语言方面的表现时说：“我们很多人没有学好语言，所以我们在写文章做演说时没有几句生动活泼切实有力的话，只有死板板的几条筋，像瘪三一样，瘦得难看，不像一个健康的人。”他号召我们学习人民群众的语言，吸收外国语言中的好东西，学习古人语言中的有生命力的东西。他指出：“现在中党八股毒太深的人，对于民间的、外国的、古人的语言中有用的东西，不肯下苦功去学，因此，群众就不欢迎他们枯燥无味的宣传，我们也不需要这样蹩脚的不中用的宣传家。”

　　毛泽东号召我们学习运用民间的、外国的、古人的语言中有用的东西，在这方面，他自己是一个光辉的典范。就在这篇文章中，民间的语言、外国的语言、古人的语言，琳琅满目，信手拈来，而且运用自如，恰到好处，为文章增了光、添了彩。在“五评白皮书”中，毛泽东对美国国务院“白皮书”的揭露和批判，不仅鞭辟入里，直击要害，而且语言犀利，冷嘲热讽，嬉笑怒骂，皆成文章，大长了中国人民的志气，令人拍案叫绝。其中《别了，司徒雷登》一文，只看题目，就不能不使人叹服。如果将其改为《论美国大使之离任》，虽然内涵如故，但效果恐有天壤之别。这篇文章的最后是这样写的：“司徒雷登走了，白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。”这样结束全篇，语言轻松诙谐，意味深长，给人留下广阔的思维空间。“五评白皮书”虽然总共只有18000多字，其中的《“友谊”，还是侵略？》还不到2000字，却不失为一部历史唯物论的生动教科书。

　　古今中外一些文化名人，他们的诗文及理论著作，不仅思想鲜明深刻，而且语言精炼，注重文采，质朴自然，娓娓道来，如行云流水，不刻意雕琢，无斧凿痕迹，即使引经据典，亦宛若浑然天成。

　　当然，理论文章的主旨和重心在于分析问题，阐明观点，内容永远为王。语言虽然只是达意的工具，但这个工具如果使用得当，能使内容更加精彩，犹如美味小菜，虽然不能取代主食，却能使米饭馒头吃起来更有味道，吞咽更为顺畅。理论文章不同于学术著作，它不是供同行专家们研读的，而是写给广大干部群众看的。因此，语言是否津津有味，切实有力，不光涉及理论本身是否具有吸引力与可读性，而且涉及到理论的宣传传播效果的高低好坏，对此不可等闲视之。（董京泉）