据西安未央区网站消息，未央区对管辖范围内的“大、洋、怪、重”等不规范地名进行了摸底排查，公示的不规范地名包括6号大院、圣地亚哥小区和皇家园林小区等。西安市民政局相关工作人员回应称，是否更改会尊重群众意愿。(6月19日 北京青年报)

　　诸如噱头小区之类的地名绝非个例。前不久，国内某地模仿法国风格建筑的小镇将各式各样的“洋玩意儿”推上了热点，小到路灯、植被、雕塑，大到埃菲尔铁塔，让网友直呼：“若是能开凿一条塞纳河，可真就是巴黎了。”诚然，在名字和部分仿造建筑的吸引下，让人行走其中很“洋气”，摆拍出来也很“童话”。但小区地名不能老是依靠别人的风格而失了自己的文化内涵。

　　地名，既是文化的表现，也是人们生活的沉淀。关于名称用得恰当与否，不妨用历史的维度来衡量。从哈尔滨巴洛克街区因民族资本与外国买办商业硝烟而得名，到新加坡、香港等英属殖民地建起了广州上下九步行街的骑楼文化区，都是那段时期的历史记忆，地名里面有着不少人文情怀。反观当下小区地名的噱头热，有表无里的现象屡遭诟病，于此而言，小区地名的选择更应该着眼于现实。

　　耐人寻味的颐和园，集颐养、消夏等功能于一体，那是皇家园林的代表性地名；作为体现中国传统的尊卑等级思想以及阴阳五行学说的住宅，四合院让古代老百姓几代同堂……可见，诸如“皇家园林”之类的小区地名可以复制，但是其文化底蕴难以模仿。城市住宅区，因为人们些许紧张的生活气氛而充满活力；郊区小楼，也在柴米油盐的熏陶下令不少人向往。地名，需要立足本身特点、功能价值，才能成为“一方人”最合适的生活载体。

　　一个地名是否恰当，不仅要通过地方相关部门引发的《措施》、《办法》，也要从文化自知、文化自信以及老百姓对其的认可度等多方面考虑。新闻中将饱含噱头意味的小区地名称之为“不规范”更多的是在提醒我们：宣传上的包装多数情况只是外表，能吸引流量，却不能保证从根本上点亮文化的光芒。只深入挖掘地名背后的文化价值和历史内涵，提升小区的精神内涵，才能让居民实实在在乐在其中、享受在其中。