近日，最高人民法院通过本网公开发布一系列典型案件，其中一些案件涉及夫妻婚姻、老人赡养、财产纠纷等寻常家事。建设文明、法治家庭，以之为镜，可使人明是非，知法度。经梳理，本网推出“家庭启示录”专栏，本期为“婚姻篇”。

　　【导语】面对家暴，妻子拿刀防卫致丈夫死亡，法律能否网开一面？背着妻子送情人财产是否合法？强行闯进前妻房屋能否有情可原……

　　不堪忍受家暴和出轨 防卫过当致丈夫死亡

　　案例再现：翁某某（女）与胡某系夫妻关系，但胡某与杨某长期保持不正当关系，且长期对翁某某实施家暴。一天晚上，胡某带着杨某回到家中，与翁某某发生口角。胡某拿出一个拖把追打翁某，后又换用衣架继续殴打。翁某某随手拿起玻璃酒柜上的一把水果刀防御。双方对打中，翁某某右手所持的水果刀刺中胡某的左侧胸部，致胡某经医院抢救无效后死亡。

　　法院判决：湖南省平江县人民法院一审认为，翁某某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。翁某在自身遭受不法侵害时持刀防卫，并在该过程中将他人伤害导致死亡，属防卫过当。案发后，翁某某请人报警并积极救治被害人，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首。本案系婚姻家庭问题引发，翁某某在案发后取得了被害人家属的谅解，且被害人在本案的起因上存在较大过错，可以对翁某某酌情从轻处罚。遂依法判决翁某某有期徒刑。

　　法官说法：本案是涉及家庭暴力引发刑事犯罪的典型案件。此类案件普遍呈现被害人有较大过错，被告人的行为对社会危害性较小，再犯的可能性不大等特点。本案对被告人实行宽严相济的刑事政策，不但能够起到刑罚预防犯罪的作用，也有助于化解社会矛盾，最大限度实现案件裁判的法律效果和社会效果的有机统一。

　　盛怒强闯前妻住宅 被追刑责后悔莫及

　　案例再现：崔某、杨某系离异夫妻。一天，崔前往前妻杨的家里，找其协商双方女儿上学的问题，言语不和，发生争吵，杨拒绝开门，崔盛怒之下，将房屋窗户玻璃打碎，强行进入杨家中。杨的母亲尹某气愤地从厨房拿出一把菜刀，崔见状，遂将刀抢下，双方僵持半个小时左右，崔将其女儿带走。杨随后向公安机关举报，崔被侦查机关抓获到案。

　　法院判决：黑龙江省孙吴县人民法院审理认为，被告人崔某非法侵入 他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。鉴于本案是因为婚姻家庭纠纷引起的，被告人犯罪后有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。判决如下：被告人崔某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

　　法官说法：（1）非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。崔、杨二人离婚，便不是家庭成员，强行进入属违法行为。

　　妻诉丈夫赠情人巨款 法院判决应返还

　　案例再现：李某与丈夫宋某某于1998年4月10日登记结婚，婚后共同创办公司并经营。2011年5月，宋某通过朋友介绍与杨某发展为情人关系，李某一直蒙在鼓里。2011年11月8日，宋某为履行对杨某的承诺，通过招商银行将66万元转账到杨某账号上，李某发现后，多次找杨某索要未果，故向法院起诉，要求杨某返还其取得财产并承担本案的诉讼费用。

　　法院判决：湖南省南县人民法院审理认为,夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作出的重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。宋某背着妻子将66万元的现金支付给情人，违背了公序良俗和《婚姻法》的规定，其行为应认定为无效，杨某所得66万元款项没有合法依据，取得了不当利益，造成了李某的损失，属不当得利，依法应予返还。

　　法官说法：法律明确规定，夫妻在处理共同财产上的权利是平等的，双方应协商取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。杨某接受宋某赠与的财产并没有付出相应的对价，因此不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。66万元数额巨大，且非日常生活需要，宋某无权单独处理，其无偿赠与杨某的行为损害了李某的合法权益，有违公平原则。并且原告丈夫与情人的关系与我国提倡的社会主义道德是相违背，不受法律保护。因此，宋某的赠与行为应认定为无效，李某作为财产所有人和利害关系人有权要求杨某全部返还。

　　丈夫家暴成瘾 妻子诉离婚获赔

　　案例再现：2009年4月，25岁的古某与比自己大4岁的阿某登记结婚，然而让古某没想到的是，婚后丈夫竟是个只会以武力解决问题的人。结婚没多久，夫妻俩因琐事发生争执，阿某动手打了古某。从此，阿某便经常对妻子拳脚相向，身心受创的古某担心长久下去无法维持正常生活，提出离婚，阿某慌了神，写下一份《承诺书》：“我保证以后不会打老婆，不会砸家里的东西。如违反以上规定，允许老婆与我离婚并承担从立据起每年伍万元整的赔偿。”但很快阿某就又故态重生，2010年12月两人离婚。离婚后阿某不断恳求复合，古某答应复婚，没想到阿某再次食言，甚至在古某怀有5个月身孕时仍然动手。2013年11月，在古某又一次提出离婚时，阿某为留住妻子，与她签订了一份协议，约定若再次使用家暴造成古某身心上的伤害，将“净身出户”，房产归妻子所有。为了即将出世的孩子，古某再次选择了忍受。然而孩子出生后，她又回到了噩梦般的生活。今年4月，古某经过深思熟虑，未与阿某沟通便直接到法院起诉离婚。

　　法院判决：经法院调解，双方自愿离婚，孩子交由男方抚养。尽管手持合法有效的协议书，但古某并未要求阿某净身出户。经过法院调解，房产归阿某所有，补偿古某精神损失费共计8万余元。

　　“冒名”结婚婚姻效力如何？

　　案例再现：王某强与王某永系同胞兄弟。2010年3月，因王某永未达法定婚龄，为达到与张某办理结婚登记的目的，王某永用本人照片，以王某强的户口信息申请办理了第二代居民身份证。2010年6月29日，王某永用所办理的王某强居民身份证及王某强的户口簿，以王某强的名义与张某登记结婚，并领取了《结婚证》。王某永与张某同居生活，并生育一女孩。王某强知此事后，多次与王某永协商解决，均未达成协议。2014年2月，王某强向贵州省玉屏侗族自治县法院提起行政诉讼，请求撤销王某强、张某的《结婚证》。

　　法院判决：法院认为，王某永隐瞒自己的真实身份，冒用其兄王某强的身份信息办理了第二代居民身份证，以王某强的户口簿和名义与张某办理结婚登记的主要证据不足，事实不清，依法应予撤销。

　　法官说法：本案中，王某永虽然冒用王某强的名义与张某登记结婚了，但是因王某永违反诚实信用的原则，导致县民政局婚姻登记行政行为存在瑕疵，该婚姻登记行政行为被法院依法判决撤销，根据《婚姻法》第十二条之规定，“无效和被撤销的婚姻，自始无效”。因此，王某永与张某的婚姻自始无效，不算法律意义上的结婚。

　　【结语】俗话说，千年修得共枕眠，一日夫妻百日恩。但现实生活也给人们的婚姻带来了各种挑战，面对第三者的入侵，暴力的威胁，追求婚姻、捍卫婚姻、保护自己的方法有多种，但无论那一种都不能碰触法律的底线。对于充满谎言和伤痛的婚姻，爱情不在，便不如放手。