近年来，农产品“丰收灾”现象在一些地方陆续出现。在郑州“萝卜哥”因萝卜滞销而免费送人之后，12月8日河南又传出十万亩胡萝卜滞销的消息。在其他一些地方，从海南农户把香蕉用来喂猪，到内蒙古土豆遭遇卖难，再到江苏大白菜两分钱一斤仍卖不动等等，丰收却不能增收的“丰收灾”，导致一些农民损失惨重，让人们忧心忡忡。

　　面对这一现象，媒体在呼吁、政府部门在组织促销，甚至一些地方领导走上街头直接叫卖。这些做法，有的的确缓解了一些燃眉之急，但终究不是长久之计。因为具体农产品的市场营销，未必是媒体和政府部门的长项，等到出现“丰收灾”再来搞这种“救济式”援助，未免为时已晚。那么谁又有这等优势？

　　“丰收灾”现象，从一个侧面说明农产品的生产还是一种“小农经济”。一个个分散的农民在凭经验、凭感觉种植，今年土豆好卖，明年接着种；大家都去种，不滞销才怪。一些地方官员也在凭有限的考察和直觉指导农民种植，比如发现板栗好卖，就让全县农民种板栗，结果大赔本，伤心的农民只好又把板栗砍掉。这些情况表明，善于捕捉瞬息万变的市场行情是成败的关键。那么谁又有这等本领？

　　诚然，搞“农超对接”，发展龙头企业，延长产品链等等，都是破解“丰收灾”的必要之举，但从根本上来说，还要靠更为长效化、专业化的行业合作经济组织。“丰收灾”的出现，恰恰说明经济组织的缺位。凭经验感觉搞农业生产，同样说明经济组织缺席。在市场运行中，只有灵活的经济组织，才能准确捕捉到市场行情，知道市场需要什么，饱和量是多少。因而，农民被组织起来种植，才告别了经验感觉种植，其农产品才会适销对路。农产品被组织起来，才会进入高效流通体系，实现产销通畅。

　　前不久，广东决定对社会组织“松绑”“放权”，“重点培育和优化发展经济类、科技类、公益服务类、城乡社区服务类社会组织，实行直接登记制”。北京也规定，工商经济类、公益慈善类、社会福利类和社会服务类四大类社会组织，可由民政部门直接申请登记。从制度上给行业合作经济组织创造生存发展环境，才有市场经济海洋中各类经济组织的一展身手。

　　在发展经济组织的过程中，政府部门可以创造良好生存环境，可以依法监管，却不可以越俎代庖。真正管用的各类经济组织，都是适应市场经济需要、从市场中自发成长起来的，能够高效地实现产销对接，方便地为生产者提供高质量的服务。只有真正将这些组织扶持起来、放开手脚，才能克服目前一些行业协会只收会费不干实事、徒有其名的弊端，持续地为农业生产提供各种有效服务，让丰收给农民带来实惠和喜悦。（陈家兴）