近日，新华网刊载了一条消息《上海加大力度实施“文化惠民”措施》：近期，继上海博物馆、美术馆、公共图书馆免费开放之后，上海以政府出资的方式平抑剧院高票价，包括上海大剧院、东方艺术中心、文化广场、上海逸夫舞台等在内的十大知名剧场，每个月至少举办两场公益性演出，最高票价不超过80元。从免费开放“文化三馆”到推出低票价公益性文艺演出，上海正加大力度实施“文化惠民”措施，让更多市民“零门槛、低门槛”走进文化场所，体验文化的魅力……

　　上海市这个文化政策和文化举措，受到了社会大众的欢迎和赞扬。“文化惠民”，就是要像上海这样让利于民，让更多的百姓都能够进剧院欣赏文化产品。实际上，我们通过文化新闻看到，如今各地在文化建设中，都把“文化惠民”当做一个文化发展的重要内容，把“文化惠民”政策的制定、举措的落实，放在一个重要的位置，让大众充分享受拥有文化的权利，用文化提升大众的“幸福指数”，打造“文化惠民”工程，正在成为时代文化发展的主旋律。

　　有的地方建立政府购买演出机制，以政府“埋单”的形式，鼓励当地艺术表演团体扩大面向基层、面向群众的公益性演出，做好“文化惠民”服务。有的地方，政府将文化建设列入为民办实事项目，加快构建覆盖城乡的公共文化服务体系，尽快建成博物馆、大剧院等一批国内重点项目，并投入使用。有的地方，建设并形成了以城乡基层文化设施为重点，以流动文化设施和数字文化服务为补充的公共文化设施网络，全面覆盖城乡……

　　“文化惠民”固然是以政府为主的文化行为，在宏观上、方向上体现着政府对文化发展的重要作用。但除此之外，“文化惠民”更是一种文化精神、理念的全面细致、静水流深的渗透，更应春风化雨般地播洒进大众的心中。

　　怎样让艺术渗透进入各级学校教育系统？怎样让美感在公共工程的设计里占一个地位？怎样让贫民和弱势族群也得到享受文化产品的权利？怎样使文化变成国家的“软实力”？怎样使文化产业与一般商品有所不同？怎样让一株老树存活下来，让一处古建筑保存完整？怎样让一栋作家故居保留下来，少盖一栋酒店大楼？怎样让公园多留一点自然的草地，少建一点水泥硬地面？怎样减少学生上课时数，让孩子们到音乐厅、博物馆、老城区里接受一点美学的熏陶、培养一点历史的情愫？怎样规定彩票收入的百分比必须用在文化上，让更多博物馆得以生存，年轻创业的艺术家也得到补助？怎样立法严格保障知识产权，使艺术家因而能够专心创作？怎样保障作家的权益，使作家因而能够有尊严地生活？怎样高额补贴剧院的开支，使得低收入的国民也买得起票、看得起戏， “艺术人口”数字因而激增，国民的艺术教养、美学素养因此得以提升？

　　所以，说到底，“文化惠民”就是社会、人人都理解文化、尊重文化，文化最终成为社会意识和大众心中一种“价值”和“秩序”的坚持和坚守。

　　我们都知道，文化最根本的特征是它的普及性、大众性、全民性。文化是需要公众深度参与的，社会大众是文化生活的主体。我们说文化的本质，是社会全体人民的共同财富，也正是基于此。“文化惠民”，鲜明体现的就是这种文化的公益性、公共性和社会性，这是文化发展的理念、精神。（许民彤）