湖南师范大学一名学生，因试图徒手去接7楼跳下的同学，以致自己被砸成重伤，全身肩、颈、肋骨等10多处粉碎性骨折，至今在家疗养。其学校承担了6万多元的治疗费用。跳楼学生当场身亡。（3月5日《长沙晚报》）

　　“最美妈妈”吴菊萍徒手接住坠楼女孩的事迹，一度得到了诸多赞誉和褒奖，似乎从那之后，越来越多的徒手接坠楼者的新闻就开始进入我们的视野。一个人的见义勇为，能得到这样广泛的传承，于我们的社会来说，当然是件好事。但看到这次徒手接同学被砸成重伤的报道后，我有些疑虑，公众和媒体对这种行为一以贯之的赞扬，真的合适吗？

　　看到有人坠楼，不论是主动跳下，还是失足落下，出于人性的本能，许多人第一反应就是伸手去接。但这其中实际上蕴含着极大的风险，且风险随着坠楼者体重的增加和楼层的增高而增大。更重要的是，在坠楼者的体重和坠楼高度都在徒手可救范围内的时候，如何最大程度保护施救者本人，同时又最大可能成功救回坠楼者，这里面还有着很多技巧，比如接到后膝盖要顺势弯曲，手肘不能平伸等等。否则，贸然伸手一接，其结果不仅救不回坠楼者，还可能给救人者的身体造成极大损伤。

　　可现在，一起又一起徒手接坠楼者的报道，没有对这些危险和技巧知识的丝毫涉及，却只有对救人者勇敢、善良的赞扬，更不要说，还有来自社会的各种物质奖励。这客观上就形成了一种对徒手接坠楼者的现实鼓励，却让大家把其中真实的危险抛到脑后，这无疑是将许多勇敢者的生命置于危险中。

　　宣扬对生命的救助，鼓励见义勇为，这当然都对，但在见义勇为更要见义智为的理念早已被确立的今天，盲目的赞扬徒手接坠楼者，实际上也是一种对生命的不负责任。毕竟，在这种鼓励之下，救人者最可能得到两种结果，一是付出自己受伤的代价，成功救下坠楼者，另一种则是像这名大学生一样，没有救回跳楼者，却将自己置于极大的危险中，甚至可能是失去自己的生命。而在一个极度缺乏正确施救知识普及的社会，后一种的可能性无疑更大。

　　确实，生命是最珍贵的，只要有百分之一的可能，我们都应尽百分百的努力去挽回一个生命。但就坠楼而言，我们在赞扬徒手接的巨大勇气和善意时，更有必要告诉公众，这百分之一可能的边界在哪里？失去了这些常识的普及，徒留下对勇气的赞美，这不是一个正常社会需要的。（郭钦）