一排8套的3层联体“别墅”已经建到了第6排，有的大门上贴着喜庆的大红对联。由建设工地前行不过百米，就到了洹河岸边，隔河相望，就是殷墟宫殿宗庙遗址区。这个“农民别墅群”坐落在河南安阳殷墟核心地带的小司空村，如今，私搭乱建已呈蔓延之势，殷墟正遭受有史以来最大规模的破坏。（2月26日《南方都市报》）

　　殷墟是我国奴隶社会商朝后期的都城遗址，距今已有三千三百多年历史，其重要性不言而喻。在保护区内私搭乱建，于法于理皆不容，更何况在任何手续都不具备的前提下，更是必须予以强烈制止。可是，当村支书高喊“跑不下来也要建，把我抓了也要建”时，我们是否也该关注下其背后的无奈与心酸？

　　因为殷墟保护，大家什么都做不了，不能搞企业，不能发展养殖业，甚至因为保护区内不能动土，想建个澡堂打口井也不行。村民们20多年没有建房，日子越过越穷，光棍越来越多，因住房问题导致的上访量一度占到40%以上。

　　保护遗址很重要，千年古朝化作一捧黄土，保护它们就是保护我们的渊源文化、上古文明，对中国乃至整个世界都具有不可估量的价值。可是，因为要保护遗址，所以就只能置人民的“安居梦”于不顾吗？十八大明确提出，2020年全面建成小康社会。可是，连个住的地方都没有，又谈何“小康”？

　　笔者想给村支书点个赞，明知不可行而行之，是因为“总不能让老百姓没房住”。我们可以批判他破坏遗址，但对于其爱护百姓的心，我们却必须予以鼓励。殷都区政府也知“民意不可违”，所以在农民安居乐业正当民意的需求下，也只能默许。

　　可是，在笔者看来，默许还远远不够。“保护遗址”和“安居乐业”不是二选一的单项选择题，“保护遗址”不容有失，“安居乐业”也必须予以保障。按理说，发展旅游是殷墟最好的出路，可村民们却说，“殷墟旅游不死不活，靠旅游致富的梦想成了泡影。”所以，政府该做的不是默许，而是思考为何会如此？如何统筹规划，两手抓两手都能硬？

　　笔者以为，解决殷墟发展困局，靠一个村、一个镇、或者一个区的力量都远远不够，必须立足于全市、全省的大背景，充分调研，客观评价，在争取国家相关部门支持的前提下，通过增加财政投入、划拨集体用地、做强做大殷墟文化，让民众生产、生活不再盲目，让“活人”不再为“死人”犯愁，让殷墟文化也照亮现代人的小康之路。（龚书）