为什么我们在渴求真相的同时，却屡屡为谣言的传播推波助澜

　　从秦志晖造谣诽谤被判刑、到向南夫虚假“爆料”遭刑拘，公安机关在打击网络谣言方面的积极作为，再次昭示互联网不是法外之地，“试水者”必遭法律制裁。然而，在当事人面对法庭审判的同时，整个事件背后那些沉甸甸的问号，不啻于留给我们这些旁观者的道德拷问。

　　古人云：“所不虑而知之者，其良知也。”原本资质平平的普通人，是借助什么“神力”迅速成为“网络红人”？那些包装并非无懈可击、炒作手段更谈不上天衣无缝的谣言，又是依靠哪般“魔法”得以大行其道？这一切所折射出的，是部分网民良知的缺位。面对网上汹涌的“跟风潮”，部分网民最终成为“沉默的大多数”。当盲目的情绪淹没了理性的发声，便出现了“真相还在穿鞋的时候，谣言已经跑遍全球”的闹剧；当个体的良知被群体的浮躁吞噬之后，衍生出“让谣言止于下一个谣言”的传播悖论，也愈发助长了造谣者“谣翻中国”的张狂与妄为。当真相水落石出，人们才尴尬地发现：造谣者的行为固然令人不齿，旁观者的良知同样拷问。

　　正如真相是谣言的天敌一样，良知历来都是称量公正、彰显是非的砝码。“秦火火”近乎闹剧的“蹿红”轨迹、向南夫耸人听闻的“爆料”尺度，说明网络谣言虽然易解，而心头迷雾却始终难消。个人的沉默不仅造成对网络乱象的漠视与纵容，更容易让整个社会的公平正义不再那么阳光。为什么我们在渴求真相的同时，却屡屡为谣言的传播推波助澜？当谣言得到澄清，网络回复平静，而我们的良知也当及时归位。如果依然昏睡不醒抑或麻木不仁，那么在另一个“张火火”“李南夫”炮制的谣言面前，无法保证不会再次陷入执迷不悟的怪圈。

　　因此，净化网络环境、构建法治社会，既需要政府监管的得力、法规制度刚性的发力，更离不开公众意识与公民素质的给力。我们需要广大网友始终保持客观、理性，对谣言不点击、不参与、不做“二传手”。更重要的是，我们需要唤醒沉默的大多数，使广大网友用心去识别网络中的真真假假，特别是面对网络谣言，要打破沉默，敢于直言，自觉承担起“切断网络毒瘤”的责任，让整个网络空间清朗起来。（林杰）