广西隆林德峨镇14岁男孩杨六斤是个孤儿，他独自生活，常吃野菜充饥。他的故事在广西电视台播出后，深圳康桥书院两位义工辗转4000多里把杨六斤接到深圳，学校准备资助他读书。6月20日，广西相关人士来到深圳，要求将杨六斤带回广西，表示其现在已经是公众人物，需要他回去处理事情，包括捐款。（6月23日《南方都市报》）

　　野菜填肚、捕鱼解馋的杨六斤很感动人，不远千里接杨六斤到深圳读书的义工也很感动人，但在杨六斤成为所谓的“公众人物”之前，当地政府是否尽到了自己的责任？另外，当地政府官员从深圳接回杨六斤，究竟是什么原因？

　　可能有人猜测，当地接回杨六斤应该是地方政府的意思，而接回的原因不外乎两个：一是因为面子；二是因为票子。杨六斤的故事经媒体报道后，显然，很伤地方政府的面子，至少说明当地政府对孤儿的保障与关照不够。如果杨六斤留在深圳读书，更显得地方上没有责任心，让地方政府更没有面子，所以，接回杨六斤大概是想挽回脸面。

　　另外，杨六斤的故事经媒体报道后，大概收到几十万捐款，地方官员明确表示要处理包括捐款之类的事情，这不免让人联想到“见钱眼开”。虽然几十万捐款不算多，但在解决完杨六斤个人问题后，剩余捐款就可以由地方有关部门来支配。而且，说不定地方政府还能利用杨六斤这个“公众人物”大做文章，给自己贴金。

　　尽管广西当地有权接回杨六斤，但是，要对深圳的好心人以及关心杨六斤的公众说清楚一些问题，比如，当地政府过去是否尽到了保障责任？2010年国务院办公厅发布了《关于加强孤儿保障工作的意见》，从医疗、教育等方面对孤儿进行了全方位的保障与扶持，那么，地方政府是否严格落实了政策？从杨六斤“常吃野菜充饥”这一点来看，是否严格落实制度要求值得怀疑。

　　再比如，接回杨六斤究竟要处理哪些事情？当地官员称“有很多事情，我也不方便说”。既然认为杨六斤是“公众人物”，涉及他的事情，有什么不方便说的？毫无疑问，公众有权知道杨六斤回广西之后的学习与生活，这不仅是因为杨六斤是个特殊的“公众人物”，更是因为向杨六斤捐款的好心人有权知道自己的捐款怎么花，杨六斤的命运能否改变。

　　尽管我们相信经过媒体多次报道和公众捐款之后，杨六斤的命运必然会大大改变，但坦率地说，杨六斤被地方一干人等从深圳接回广西，不是最理想的结果。首先，我们要客观地评价，哪儿更适合杨六斤学习和生活。很显然，深圳远远比广西农村的学习、生活条件要好很多。其次，应尊重杨六斤个人意愿。尽管杨六斤未满18岁，但他也有选择权。杨六斤不愿意回广西，而广西方面非要带走，这显然违背了他的意愿。

　　据民政部2010年公布的统计显示，我国孤儿总数为71.2万人，不是每个孤儿都像杨六斤这么幸运，被媒体关注，被社会资助。被接回广西的杨六斤，下文仍值得关注，而其他孤儿更需要去关注和帮助，这是媒体、社会的责任，更是各级政府的责任。（冯海宁）