6月21日是广西玉林民间的“狗肉荔枝节”,尽管遭到各方爱狗人士抗议,但前往市场“过节”的市民人数丝毫不亚于往年。加之爱狗人士和看客扎堆,玉林市区热闹非凡。其间,还有几名爱狗人士与食客发生冲突。 玉林“狗肉节”近年来一直备受关注。然而,喧嚣之后,除了今年政府退出“狗肉节”的举办之外,不管是爱狗人士还是玉林当地的狗肉市场,好像谁也没有“说服”谁,依然各行其是,更令人诧异的是,似乎爱狗人士呼声越高,这节越红火,闻风而来的食客越多,“狗肉节”俨然成了一个秀场。 按理说,爱狗人士作为志愿者反对虐杀动物,呼吁社会保护动物是一种值得尊重的行为。然而,在如何制止和反对的细节处理上,他们的行为却稍显理性不够,冲动有余。大力倡导、友好协商是可行可取的方式,但骚扰、威胁、甚至诉诸武力,就有些过分了。有长期关注此事的人士称,玉林“狗肉节”越炒越热,与爱狗人士的激烈反对有很大关系。 而对玉林“狗肉节”的举办者和商家来说,他们杀狗、卖狗肉的行为也许就是一个传统习俗,本不足为奇。随着反对者的声音越来越多、越来越响亮,狗肉市场不但没有萎缩消失,反而越来越大,欣喜之余,他们对反对者倒是显得比较平静和克制。可是,市场的逐利性驱使一些商贩唯利是图,竟然不顾良知,以虐杀为要挟,引诱、逼迫爱狗人士购买刀下之狗,这样的行为不仅令人齿冷,而且触及了文明社会的基本伦理底线。另外,“狗肉节”每年有大量的狗肉出售,在这种见利忘义的市场环境下,谁能保证被毒死的狗没有掺杂其中? 更令人不解的是,在激烈的反对声中,依然有大量到处寻觅舌尖上美味的食客蜂拥而至,越来越多的吃货们不在乎什么是文明,也不忌惮爱狗人士的激烈反对,甚至不惜发生冲突,只是想亲赴“狗肉荔枝节”来满足自己的味蕾。 其实,“狗肉节”原本可以悄无声息,自生自灭的,动物保护人士也可以利用各种途径合情合理地倡导和谐文明。然而不管是爱狗人士,还是举办者和商家,抑或是为尝美味赶赴玉林的“吃货们”,似乎都有借机“秀”上一把的成份。不过,在这场引发广泛围观的纷争中,如果参与各方缺少道德认同、价值观共识,而是怀揣各自的目的,不断突破法律底线、道德底线,那么“狗肉节”只会落的一个满盘皆输的结局。 抗议仍在持续,杀狗依然坚决,肉香令人垂涎。“狗肉节”的纷争只是纷杂社会现象的一个缩影。社会转型攻坚、观点多元多样、矛盾复杂多变,面对同一问题,你有你选择的自由,我有我坚守的理由,如果各执己见、互不相让,闹剧肯定还会不断上演。坚守法治思维、底线思维,凝聚共识、增进理解,才能有利于矛盾的化解、问题的解决。(王华岗) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
书香 点缀城市风景
已是最后一篇
-
书香 点缀城市风景