一名反垄断咨询专家被解聘，官方公布的理由是“违反了工作纪律”，而其本人对媒体的解释是“因为帮外企说话了”。“就好比我给死刑犯作了辩护，任何一个案子都有正方和反方，不能连说话的权利都没有吧”，面对记者的追问，他这样说。如此回应，底气足，腰杆硬，显示着知识分子不畏权贵、匡扶正义的独立人格和傲骨，令人肃然起敬。随后，媒体对此事追踪报道说，这位专家不光帮反垄断调查对象“说话”了，而且，还可能收取了高额报酬。尽管其本人对于收取“600万元好处费”的说法予以否认，但舆论更为关注的是，专家在利益冲突中是否应该保持中立，至少不能借此“自肥”。这方面，哪怕有一丝疑点，那么，在被解聘的第一时间，这位专家应该做的，绝对不是理直气壮地辩解，而是充满愧疚地向社会公众、聘任机构道歉，真诚说一声“对不起”。

　　同样，在演艺界，一名编剧因吸毒被抓，曾经承诺“今生不再涉毒”。而其被释放后，他告诉媒体：“完全不后悔，这个有什么后悔的。”作为公众人物，吸毒必然给社会造成了困扰，而他并不在意：“人生总是要有各种各样的经历，谁还没犯过错，只要不再犯就行。”对此，网友们困惑：“吸毒还吸出优越感了”、“做错事了怎么还理直气壮？”

　　对于这些做了错事的人，舆论不乏批评之声。“帮外企说话”的专家被斥责“浑水摸鱼、吃里扒外”，“吸毒不后悔”的作家被指责“态度傲慢”。而在他们自身看来，可能觉得自己的行为“没什么大不了的”。违纪的，解聘；违法的，拘留。该付出的代价，他们都付出了，还能把人怎样？而这种表现和态度，已然成为功利主义的“社会流行病”。在实用至上的普遍意识里，不少人只认“做事”，不认“做人”，虽然懂得正义、公平的大道理，但实际生活中却毫无底线，缺少敬畏，理想、责任只停留在口头上，具体行动上为所欲为，甚至到了做下错事也死不悔改的地步。在他们眼里，只有输赢，没有是非，即便出了事，酿成了众所关注的公共事件，也没有起码的反思意识和羞耻感，反而奋起为自己的错误行为辩护，试图通过掩盖、辩解、避重就轻等手段，达到误导舆论、扭转不利局势的目的。

　　具有一定知名度的专家、学者、明星、作家，本身就是一些披着荣耀光环的成功人士和社会精英，他们的一言一行都会产生广泛的影响，尤其是青少年，很容易将这些人视为人生楷模，而“榜样”频繁出轨，毫无道德感，缺少羞耻心，无疑会造成很多年轻人社会认知的混乱。

　　出事之后，不承认、不在乎，冲击着为人处事的道德底线。眼下，贪官落马的消息不断传来，很多地方对于落马官员在任时的题词采取了摘下、铲掉等紧急措施。除去紧跟形势的猜测之外，这又何尝不是一种羞耻感的表现。贪官的墨宝挂在墙上、刻在石头上，遍布在村落、街道、公园、医院、学校、建筑物、风景区，及时清除言行不一、身败名裂的官员题词，避免造成社会困扰，是应对丑闻的明智之举。

　　对于没有羞耻感的公众人物，有必要加强社会监督。北京市演出行业协会和40多家演出公司签订了《北京市演艺界禁毒承诺书》，承诺“不录用、不组织涉毒艺人参加演艺活动，不为他们以涉毒为噱头进行炒作提供平台”。此种做法，在于强化“底线意识”，让没有羞耻心的人不光受到谴责，还要让他们在现实生活中寸步难行，只有这样，才能让羞耻变成常识，而不是奢侈品。（刘畅）