社交媒体加剧了“沉默的螺旋”?
《纽约时报》近日发表题为“社交媒体如何抑制辩论”的文章称,Facebook和Twitter等社交媒体不但没有强化政治参与,反而削弱了人们畅所欲言的意愿。 据皮尤调研中心和罗格斯大学发布的一份报告,Twitter和Facebook等社交媒体会遏制观点多样化,阻碍公共事务辩论,限制人们发表自己的观点,尤其是当人们发现自己的观点与好友不同时。报告还称,除了在线时如此,定期使用社交媒体的人们在线下也很少表达与他人不同的观点。 报告作者、罗格斯大学副教授基斯·汉普顿称:“使用社交媒体的人们正在寻找新的政治互动方式,但政治参与和政治讨论存在着巨大差别。如今,人们不愿表达自己的观点并将其展示给其他人——尽管在一个民主社会,这种展示恰恰是我们希望看到的。” 报告旨在评估互联网的“沉默的螺旋”(Spiral Of Silence)理论。该理论描述了这样一种现象:人们在表达自己想法和观点时,如果看到自己赞同的观点受到广泛欢迎,就会积极参与进来,于是这类观点就会被广泛发表和扩散;而当发觉某一观点无人或很少有人理会,甚至面临群起而攻之的遭遇时,即使自己赞同,也会保持沉默。 此前许多人认为,互联网可能不存在“沉默的螺旋”理论,因为互联网连接着形形色色的人,会成为“微弱声音”的扩音器。但现在看来事实相反——甚至从某种角度讲,互联网还进一步强化了这种“沉默的螺旋”理论,因为它更容易让人们只看到自己认可的新闻和观点。 报告称,人们越来越倾向于赞同其他人观点,也会经常通过各种线索来判断他人是否同意自己的观点。这样,一些人畅所欲言的可能性就越来越小。(李明编译) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
止伐的成本
已是最后一篇
-
止伐的成本
责任编辑:张慧磊
相关报道
在线评论