9月10日，新华社一篇题为《“保护费”伤害了谁？——21世纪网涉嫌严重经济犯罪案件透视》的稿件，让这起案件再次引发舆论关注。

　　新华社10日发布的最新消息称，专案组初步核查，2010年至今，21世纪网平均每年与100多家拟上市公司、上市公司签订“广告合同”，累计收取费用数亿元。目前该案件正在进一步侦办中，涉案企业已达100多家。

　　21世纪网涉嫌严重经济犯罪案，给新闻媒体带来了哪些反思？记者就此采访了专家和媒体人士。

　　华中师范大学新闻传播学院院长江作苏从新媒体环境下的传播角度分析认为，传播秩序在新媒体环境下看起来混沌，其实有清晰的主线，那就是必须要有公信力。作为网站的把关人，若在这个问题上犯糊涂，那带来的危害比传统媒体更大。在他看来，21世纪网涉嫌严重经济犯罪案提醒新闻工作者，在重视传播技术、传播实力扩张的同时，更应该重视软实力建设，这个软实力就是传媒人的伦理道德。

　　此外，江作苏认为，所有的传播活动都对应有相应的法律关系。传媒人今后要建立起守法的意识，“是传播行为就有法律责任。21世纪网的做法，如果纵容或者任由其发生，那会对传播气氛造成很大的影响。”

　　“21世纪网的‘有偿不闻’行为让媒体的舆论监督变了味道。”在中国传媒大学副教授曹晚红看来，之所以发生这样的事情，其主要原因在于采编经营工作穿插以及单位内部暴露出的监管不力。“采编经营两分开已提出了很多年，但更多强调和监管的对象是传统媒体。而在新媒体方面，新闻职业教育的宣传也好、考核也罢，似乎并没有被重视。”

　　曹晚红表示，此次事件也给其他媒体一个警示：注重一时经济利益的行为无异于饮鸩止渴。“今后在加强传统媒体采编人员培训的同时，也应同样重视网络媒体采编力量的教育。在媒体融合大背景下，传统媒体和新媒体的采编力量也在交叉融合，唯有整体提升从业人员素质，才能为媒体融合保驾护航，让媒体有更好的发展基础。”

　　《新闻与传播研究》杂志副主编朱鸿军认为，从制度层面来看，相较于传统媒体，对新媒体的管理存在一定的死角。新闻战线已经建立了一系列长效机制，也开展了相关的专项行动，但类似情况为什么依然接二连三地出现？他认为，“更多地与制度执行没落地有关”。

　　谈到如何对这些新闻界“腐败顽疾”标本兼治，朱鸿军建议首先要“老虎苍蝇一起打”，让记者没有“捞一把”的侥幸心理。所谓“打老虎”，是要自己揭露一些负面典型，“打苍蝇”则从大家习以为常的车马费等小事上入手，在新闻界逐渐形成“反腐氛围”。其次，还要加强制度的执行力度，让大家对制度由知道、了解逐渐变为一种自觉行为，同时将第三方监督制度化，真正让新闻道德委员会发挥作用。朱鸿军还表示，当下一些新闻从业者的生存压力比较大，晋升空间也比较狭窄，从长远角度来讲，在薪酬待遇和个人长远发展问题上，还要给新闻从业者一个相对好的发展空间。

　　21世纪网新闻敲诈利益链

　　21世纪网本是《21世纪经济报道》的网络电子版，2010年，出于发展考虑，报社管理层决定让21世纪网独立运营、独立核算，由《21世纪经济报道》副主编刘冬担任负责人。

　　刘冬四处招兵买马，作出明确分工——犯罪嫌疑人、21世纪网主编周斌负责新闻采编工作；犯罪嫌疑人、21世纪网广告部副总经理莫宝泉等人负责广告业务，与企业洽谈“合作”事宜。

　　周斌每周组织召开选题会议，选择未与21世纪网建立“合作”关系的公司作为报道对象，撰写负面报道在21世纪网上刊登；涉及重大、敏感题材的，则报给刘冬审定。

　　负面报道出来后，被报道的公司就会主动找上门来，或者通过公关公司与网站谈合作，一般都是以“广告合同”的形式。广告合同一旦签好，编辑部门就将网上的相关负面报道删除。

　　21世纪网通过公关公司招揽介绍和业内新闻记者物色筛选等方式，寻找具有“上市”“拟上市”“重组”“转型”等题材的上市公司或知名企业作为“目标”对象。（赵新乐 晋雅芬 李雪昆）