92岁的吴良镛院士作报告，台下学生却成片睡去，这反映的是圈层固化导致的兴趣窄化，是社会共识的越来越难以凝聚，而未必是对大师、知识的不尊重。由此说这代年轻人“不可救药”，有些想多了。

    9月16日，清华大学吴良镛院士在大会堂作报告，台下六千余名各高校研究生新生中，成片趴在桌上睡去。吴老诚恳已极，谦逊已极，92岁的他，坚持站着用35分钟讲完。须知，吴老上一次站在这里接过国家最高科技奖的证书，在台上的时间也不过5分钟。吴老倾心相待，新生们成片睡去，这种对长者不敬，这种对学术高峰麻木无感，岂不令人心痛？

　　这一代年轻人，奇葩着实不少。这两天，某名牌大学历史学院一位同学就和我说，在他开始上研究生课时，被生生惊呆了：一位史学研究生，把竖排书籍横着读；《明史》课上，教授安排同学们课前购买或借阅二十四史正史，结果上课时，有同学带来的竟是某少年儿童出版社出版的《明史故事》！他对绿皮点校本二十四史闻所未闻。

　　这位同学大为困惑：他们十几年的书是怎么读的？为何就失去对知识与学术的敬畏？这一代年轻人到底是怎么了，难道无可救药了吗？

　　从“成片睡去”的一张张照片上，我看到了一个个“信息茧房”。要看到，如今转型中国恰遇信息时代的网络社会崛起。社会越来越多元的同时，形成一个又一个圈层与群落。这些圈层和群落，有自己的兴趣、爱好、价值观、话语体系。人们越来越只爱听自己想听的声音、看自己想看的图景。信息多了，沟通方便了，但孤岛也越来越多了。人们只和自己志趣相投的人沟通，关心自己的事情，沉浸其中，很少有兴趣、有精力去接触、讨论、钻研其他领域的和公共领域的事情。

　　于是，圈层固化、群落极化，圈层与圈层之间，越来越难以沟通。在此背景下，即便吴良镛是建筑大师，是科学高峰，台下六千多名年轻学生，如果对建筑无感，对科学迟钝，只关心发表本领域论文，只关心未来工作福利待遇，麻木地睡去，也就不可避免了。

　　“信息茧房”的出现，不仅使得吴老精心准备的演讲被睡觉屏蔽，也说明主流化共识越来越难以凝聚。这才是最令人担心的。但这些“趴下”的年轻人，真的像网上所批判的那样“敬”字缺失、不见“大师”吗？我并不那么担心。

　　这次“高校科学道德和学风建设宣讲教育报告会”，有其特定的价值承载，但也要看到，之前有不少报告会动辄倒鸡汤、搞教条，弄得不少学生已心怀警惕；以至于，当吴良镛先生真情实意地与其交流人生顿悟的时候，很多人已预设了心灵隔离墙。

　　再者，该活动在组织形式上其实也可改进：比如，主办方事先采取以研究生资格主动领票制，以吴老的号召力，感兴趣的人想必会群涌而至；为避免后排听众看不清，还可以更合理地设置大屏幕；在时间安排上，也更讲究等等。如此一来，睡觉的人想必会少些，而吴老一番苦心，也不会就此被辜负。

　　实质上，今天的大学里真实情况是：凡是像样的讲座，要抢座占座，同学们踮着脚、仰着脖子听几个小时的场景，比比皆是。种种景象让我确信：这一代年轻人的求知欲望，并不弱于他们的前辈，且经过改革开放以来一两代学人的知识准备、社会的经济准备，现在这代年轻人拥有更广阔的知识视野。而这，若辅以更接地气的网络化表达方式，想必更能激起他们的兴致。

　　所以不要着急，不必担心。随着时代变化，我相信学生们会走出一个个“信息茧房”，而他们对大师的尊敬、对学术的敬畏，也不会轻易“趴下”。（鹿鸣 媒体人）