有人将每年固定时间里出现的媒体报道称为“时节性新闻”，比如，每年春天，《新闻联播》里总会出现春耕的消息，到了秋天，就会有“粮食喜获丰收”的报道。年初年尾，各行各业的工作部署或总结的会议新闻也会接踵而来。春节临近，来自铁路、民航、公路运输系统的春运报道人们并不陌生。当然，各地群众欢度“十一”黄金周以及元旦、春节、“五一”、“六一”等节日的新闻，更像四季交替的自然景象一样，让人耳熟能详。

　　今年“十一”黄金周结束之时，来自媒体的“时节性新闻”依然不少，各种各样的旅游人数汇总、景点报告和拥堵不堪的返程消息，还有“奢侈浪费现象有所抬头”的节日观察，最引人瞩目的，莫过于一家媒体的《份子钱被人情绑架渐成国人负担》的报道。这篇报道说的是“十一”扎堆儿结婚所带来的“幸福的烦恼”，基本停留在谴责“人情猛于虎”、“治理陋习”、“减轻群众负担”的传统角度。其实，翻阅近20年的各类新闻奖获奖作品就可以发现，类似角度、类似作品早已汗牛充栋，已成“昨天的新闻”。不管是“正月里来闹新春，巧立名目摆宴席”，还是“五一”、“十一”结婚季，以及8月盛夏升学季，随礼越来越重、百姓苦不堪言的呼声不时响起。

　　不出意料，在“工资不够份子钱”的感叹中，这一报道再次引起社会热议。赞成者认为，这一新闻说到了“社会痛处”，该刹一刹“借机敛财”的歪风，该改一改大摆宴席的“不良风气”。反对者则说，不收“份子钱”，以前随出去的礼怎么办？农村办酒席花销大、份子钱少，很多人家都是亏钱、倒贴的。基层干部由纪委约束，一旦被爆大摆宴席，就会迅速受到处理。而普通百姓大摆宴席，属于民间习俗，人情往来，只能批评引导，无法加以约束。还有人提出，以后只准办宴席请客，不准收“份子钱”，这一建议直接被人斥为“馊主意”。

　　年年谴责，年年如是。多少基层干部因为结婚宴、生子宴、升学宴受到党纪政纪处理，而在民间，这些宴席却一直顽强挺立，经久不衰。仅仅用“借机敛财”似乎难以解释。有人将其归结为互助和情感因素，在贫困、饥饿的年代和现实困境里，这种互助精神弥足珍贵。在很多人的珍贵记忆里，当初，寒门学子怀揣着乡亲们凑齐的路费、生活费离乡上路，一贫如洗之家靠着乡里乡亲的集体资助筹办婚事。吃百家饭，穿百家衣，淳朴的乡间习俗何时成为“陋习”被媒体大加挞伐？

　　如今，媒体报道这种“人情负担”，依然不能不加上一个前提，就是“份子钱”水涨船高。媒体报道中举例说，一名私企职工今年国庆期间参加了6场婚礼，“份子钱”达到三四千元。因此，有人戏称结婚请柬为“红色炸弹”。其实，将“炸弹”卸载的过程异常简单，就是不能将关注重点盯到“份子钱”3个字里的“钱”上，钱可多可少，不必成为负担，而“份子”里有亲情友情乡情同学情祝福情，有着丰厚的民间文化传统。在社会转型的生活变迁中，“份子钱”对于生活在大城市的人来说，已经渐行渐远。而在中小城市和乡村，这一传统依然是人们的互助形式和感情纽带。媒体渲染这种人情负担并称其为“陋习”的同时，也应对这种民间传统进行理性分析，避免以偏概全。（刘畅）