新华社上海１０月９日电(新华社记者王琳琳 吴振东)连日来，围绕诺奖颁发热闹非凡。有人因四位华裔科学家成夺奖热门而兴奋，有人因最终无一人上榜而沮丧，还有人因诺奖预测纳入博彩范畴而赚得盆满钵满。然而，关注诺奖，更应了解入围科学家的科研成果、听听他们的成长故事、学习他们的科研精神，这一切远比华人是否获奖更有启发性，更接近诺奖本意。

　　今年诺奖颁布前夕，一家市场分析机构发布的预测名单显示，四位华裔科学家张首晟、杨培东、邓青云、钱泽南为夺奖热门。其中，张首晟、杨培东更有望代表改革开放后在中国大陆出生、有大陆教育背景的正宗“中国制造”冲击诺贝尔科学奖。无论他们能否最终获奖，都已充分证明新中国科技地位与实力的提升。然而，当四位热门华裔科学家全部落选的消息传来，不少民众陷入了失落。有人吐槽，有人反思，还有人走入种族歧视、基因差异的讨论“误区”。

　　国人的这种失落感可以理解，但观奖之余，不妨将目光聚焦于诺奖本意所在的科学本身，思考诺奖评选带给我们哪些启示。根据诺贝尔本人的遗嘱，诺奖得主不受国籍、民族、意识形态和宗教信仰的影响，评选的唯一标准就是成就的大小。反观诺奖百年评选历史，参评科学家大多对人类作出了重大贡献，他们的成长经历、教育背景、工作环境、研究生涯都为我们树立了可供参考、学习的“坐标”。

　　比如，从科学发展的宏观视角审视，我们不妨将中国的科学基础、教育水平、科研体制与那些诺奖青睐的国家进行比对。从诺奖得主的个体角度审视，可思考中国学者的知识结构、创新能力、科学精神、治学态度、学术品格还存在哪些差距，进而思考这种差距能否通过体制创新加以消除。

　　杨培东说过“能否获奖，顺其自然就好”。放平心态、得之可喜、失之再追，从对比中找不足，将美好心愿化为实际行动，这正是关注诺奖应有的心态。