日前，“软实力”理论之父——约瑟夫·奈在中国山东曲阜称，中华优秀传统文化是中国最重要的软实力。这也印证了人们对“文化软实力”的提法——长期以来，提软实力，多是与文化联系在一起。而中国政治体制和发展模式，常常冠以“中国特色”，人们潜意识里并不认为这是中国软实力的重要体现。

　　在国外的“印证”是，对于“中国特色”，一些戴着有色眼镜的国家甚至引申出“中国威胁论”。无疑，这是对“中国特色”的误读，也是对中国软实力的误读。

　　中华传统文化是中国软实力的重要来源之一，并对其他国家产生深远影响。如，中华传统文化也被韩国、越南、日本等继承并发扬。但，正如罗马文化不能自动带来今天意大利的软实力一样，中华传统文化并不能自动带来今天中国的软实力。喜欢中华传统文化，并不一定意味着喜欢中国现代文化，也不一定代表喜欢中国现代政治——毕竟，软实力的关键就是要对该国的价值观、政策表示认同。

　　中华传统文化与现代中国有何关联呢？如何借助中华传统文化讲好中国故事呢？进一步说，中国的软实力究竟从何而来？

　　我们先将目光转向新加坡。这个城市国家，实行一党独大、“家族政治”，这与西方价值观格格不入。西方人不仅不憎恶新加坡，反而很喜欢，这是为何？这不能用新加坡小而中国大就能解释得了。西方人对新加坡的认识和接受，也是有个过程的。最初，西方舆论批判新加坡不民主时，李光耀坚信，只要新加坡成功了，西方会接受的。他聘请哈佛大学费正清中心的杜维明教授将新加坡体制描绘为“儒家资本主义”，很快获得了西方的认同——以文化上的儒家求特色，以体制上的资本主义求认同。

　　反观中国，同样，中国最大的软实力不能简单认为源于中华优秀传统文化。自古优秀的中国，也曾有遭受西方入侵后被贬为“东亚病夫”以至出现“全盘西化”论调，直至中国的持续、快速崛起，一句话，中国成功了，才重拾新的自信。可见，成功是软实力的硬道理，正如胜利是战争的硬道理一样。因为中国成功了，才成为人们羡慕、学习、借鉴的对象，给世界带来利益、给各国带来启示，才有了北京共识、中国模式、中国魅力等提法；因为中国成功了，才有实力提出“中国梦”。

　　中国何以成功？中国成功的秘诀在于中国走了一条符合自身国情的发展道路——中国特色社会主义道路，在于实现了马克思主义中国化——中国特色社会主义理论，在于改革开放完善了社会制度——中国特色社会主义制度。换句话说，中国重要的软实力在于道路、理论、制度，开创了中国的时代文化，并使传统优秀文化因此而得以升华，这是“三个自信”的应有之义。

　　一句话，中国的道路和模式、中国的成就，以及世界对中国的认知和预期，都是中国的重要软实力，优秀传统文化在此基础上得以升华，释放出更多魅力。而中国梦与世界梦共生共荣的进程，就是中国软实力释放的过程。 （王义桅，为中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、国际关系学院教授）