自从这一届中央领导集体履新以来，有一个关键提法值得高度重视，那就是国家治理体系和治理能力的现代化。为何这么说？不妨拆开来看。

　　首先是现代化，可以说，自被西方列强用坚船利炮打开国门以来，现代化就一直萦绕在吾国吾民心头。重新拾起大国荣耀，重新以一个伟大民族的形象屹立于世界先进民族之林，是多少代人的梦想。

　　其次是国家治理，不必回避的是，尽管经历了改革开放以来30多年经济上的高速增长，但在国家治理层面，我们的问题是全面而严峻的。这也是为什么，本届中央领导集体在十八届三中全会提出“全面深化改革”，而不是单讲某一方面的改革；这也是为什么，本届中央领导集体在十八届四中全会强调“依法治国”，让这个国家在法治的逻辑之下运行。

　　哪一方面都不能瘸腿，缺什么就要补上什么，成为过去两年多来，中国无论内政还是外交上的鲜明特色。这让我想起经典的“木桶原理”，说的是一个木桶的价值在于其盛水量的多少，但决定盛水量的不是最长的那块木板，而是最短的那块。

　　从这个角度来理解“四个全面”，看到的是新一届中央领导集体在治国理政上一以贯之的原则，也就是以“全面”的视野和思维方式，对待国家发展过程中的各个领域。

　　我们很容易就能发现，“四个全面”有着清晰的分工思路。“全面建成小康社会”是目标，“全面深化改革”和“全面推进依法治国”是推动实现目标的“姊妹篇”战略，“全面从严治党”则是直指这一过程的领导核心问题。

　　如果仔细研究这世界上先进国家的政治与社会制度运行方式，会发现它们绝大多数完整而成熟，逻辑自洽，规则清晰，既沿袭了国家发展过程中形成的特定传统，亦有在现代化洗礼中不断探索形成的新规矩，处于动态平衡之中。

　　然而这世界上没有相同的两个木桶，正如这世界上没有相同的两个国家。其他国家用在好木桶上的木板，如果复制一块插到中国的木桶之上，说不定会漏水。五千年的文明，上百年的屈辱史，一甲子多的新中国史，30多年的改革开放，是中国独有的东西。在全面深化改革的第二年，习近平提出这“四个全面”，是站在巨人的肩膀上，所谋划的中国未来。

　　历史学家唐德刚曾提出过“历史三峡论”，说的是社会政治制度的转型成功，需要漫长而曲折的过程。中国从鸦片战争开始，就进入了这样的“历史三峡”，长时间处于“新居未建，而故居已拆”的状况。然而如同长江过了三峡后的一马平川，中国所走向的也是真正的现代化。

　　我们所期待的现代化，应当事关全体人民的福祉，应当事关整个国家的复兴。做好中国现代化这个“木桶”，需要足够的政治智慧。（刘少华）