一些影视作品烟雾弥漫,一些主创人员好像离开烟草就大脑断篇,完全找不到恰当的表现方式。而一些管理机构、播出媒体则对此或不闻不问,或睁一只眼闭一只眼。烟剧频现的原因,不是管理失位,就是利益纠缠,而最终结果,无非是污染荧屏,贻害观众。 看到某电视台正在热播的电视连续剧《别叫我兄弟》,当听到片尾曲《两个人一支烟》的时候,感觉像吃完一顿美餐后突然在碗里发现一只苍蝇,太倒胃口了。这首歌完全是在公众面前为吸烟点赞。短短两段歌词,几乎全部围绕吸烟抒情,似乎兄弟友情只有用烟雾缭绕才能维系,离开了烟,朋友的情谊就成了一片空白。 歌曲作者为何非要对抽烟这种不良生活习惯大加赞赏、大加宣扬?影视主创人员难道不知道电视机前还会坐着未成年观众吗?在电视荧屏全面禁烟的前提下,这种歌曲又是如何“突围”,最终堂而皇之地与观众见面的呢?这些问题也可以换成个反问句,谁有权力在公众面前为吸烟点赞? 众所周知,吸烟已经是被科学证明对身体健康有严重危害。统计显示,每年中国有100多万人死于与吸烟有关的疾病。目前,全世界已有190多个国家加入《烟草控制框架公约》。显然,吸烟是不健康、不文明的别名。今年6月1日,《北京市控制吸烟条例》就要开始实行,在这样一个关键时刻,一个在黄金时段播出的电视剧片尾曲如此肆无忌惮地美化吸烟,难道作者对健康与法令完全漠视,抑或背后有烟草公司的商业运作? 影视作品是当今流传最为广泛、渗透能力最强的文艺形式,对青少年的影响力尤其不可小视。多年以来,中国观众对影视剧中的吸烟镜头非常反感,已多次出现批评的声音。很多影视主创人员也已经逐步建立起在作品中远离烟草的职业道德。但是,仍有一些影视作品烟雾弥漫,一些主创人员好像离开烟草就大脑断篇,完全找不到恰当的表现方式。而一些管理机构、播出媒体则对此或不闻不问,或睁一只眼闭一只眼。烟剧频现的原因,不是管理失位,就是利益纠缠,而最终结果,无非是污染荧屏,贻害观众。 一段时间以来,演艺界人士涉黄染毒的新闻时有出现,究其原因,“有钱”、“任性”之外,管理空缺也难辞其咎。千里之堤,溃于蚁穴。如果刹住了刚开始时的一小步,怎么会有后面越滑越远、难以控制的情况?文艺工作者、文化传播机构、文化管理部门不独要关注自身利益,更必须时时记挂社会责任,如果一味放任自己,放任作品,毁掉的就不仅仅是自己了。 总之,不论是无心之失,还是有意之举,《别叫我兄弟》的片尾曲都不应该在荧屏上唱响。(张建枢) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
驻场演出激活文化产业链
已是最后一篇
-
驻场演出激活文化产业链