在所有镜头拍摄的方式中，纪录片是最辛苦、最耗时耗力的一种。

　　笔者看过英国BBC拍摄的纪录片《自然》。为了展现地球上的丰富物种与广阔天地，整个摄制组花了3年时间，数千万英镑，在世界各地取景与拍摄。

　　其中一个镜头，是为了展现非洲沙漠的流动。摄制组在沙漠旁放置了一架相机，每天自动拍摄两三张照片，一年之后，他们把收集的照片集合起来，快速逐帧播放，沙漠便流动起来了——那种震撼让你不由得感慨：在这个行当，真称得上“镜头一秒钟，背后三年功”。

　　那么，是什么让国外的电视人用这么耗时耗力的方式将镜头对准中国？

　　毫无疑问，是中国的吸引力。

　　没到过中国的人，总是充满很多想象。1000多年前，路上交通被奥斯曼帝国阻断的欧洲，口口相传中的中国，是一个“黄金遍地”的国度，也正是这样的想象，促使马可·波罗不远万里地跋涉；启蒙时代的欧洲，伏尔泰在《风俗论》里，把中国称为“全世界最优美、最古老、最广大、人口最多和治理最好的国家”，莱布尼茨则说中国在“文明生活的规范”上远超过欧洲。

　　有赞美，也有批评。黑格尔就说，中国“没有历史”，理性与自由的太阳还没有在中国升起，凡是属于精神的东西，“都离它很远”。即使到了今天，类似的言论也依然在国际上拥有市场——无论是“中国威胁论”，还是“中国不尊重人权”的论调，都是如此。

　　偏见与误解，很多时候都来自不了解。因为不了解而产生的恐惧与不宽容，我们每个人都或多或少地经历过。

　　所以，外国纪录片将镜头对准中国，是一件好事。这一次，他们不再以“想象”面对中国，而是把摄像机扛到中国，对准中国的一草一木、芸芸众生，放眼看这个30年来增长迅速的国家，看它是如何背负历史、承载人民前行，是什么样的力量引领中国，中国对世界又将带来何种影响。

　　所以，韩国的网友会在看过《超级中国》之后惊呼“中国的力量”，中国的网友也会感慨：“其实我们都不知道原来中国有这么好。”

　　因为，在纪录片的镜头里，没有什么比真实更有力量。这种来自“他者”眼中的中国，往往更有说服力。

　　其实，大家都是为了展示一个“真实且复杂”的中国。它很好，会给世界带来巨大的影响，使世界各地从中受益；她也古老而年轻，充满活力也存在问题。无论是贫富差距，还是产业结构的不合理；无论是政治上仍需解决的腐败问题，还是中国人的整体素质，我们都依然需要提高。

　　中国人自己不曾回避问题，也一样希望世界不戴有色眼镜看待自己。毕竟，在这个时代，真实，就是最打动人心的力量。我们的努力，也希望换来全世界的理解。在这个意义上，用客观中立的镜头语言描绘中国，是我们期待看到的一种方式。（申孟哲）