奖项做减法 艺术做加法
评奖本无错,奈何水分多。过多过滥的评奖,不但有违鼓励创作的初衷,其中更滋生了暗箱操作、利益交换等问题。如何挤掉水分?由主管部门主导的大幅度削减奖项数量,建立规范、透明的评奖机制等措施,直指病灶,可谓刮骨疗毒。
还有些作品,往往只为评奖而生:邀请名角大腕、花费重金打造,一朝斩获大奖,获得相应补贴,就刀枪入库、马放南山——不演了。殊不知,没有观众,再好的戏也产生不了社会效益;不走向市场,“大制作”就会造成“大浪费”。从这个角度说,收窄评奖的大门,其实就是引导文艺作品主动面向观众、积极走向市场,取得社会效益与经济效益的双赢。
所以,此次削减奖项数量,是一个极好的开始。奖项的减法,将带来艺术精品的加法,能为文艺界创造出更多贴近群众、贴近生活、贴近时代的精品,带来积极正面的影响。后续发展,拭目以待。(肖家鑫)
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
书中自有“从政经”(干部谈读书)
已是最后一篇
-
书中自有“从政经”(干部谈读书)
责任编辑:张智萍
相关报道
在线评论