新华社上海５月１２日专电（记者吴振东）“成都娇子立交打人事件”中的女司机卢某公开发布道歉信，对自己鲁莽行车行为诚恳致歉，也对人肉搜索发出“到此为止”的恳求。纵观整起事件，比打人者拳头更“残暴”、比违章行车更“危险”的，是汹涌的网络暴力。

　　在事件发酵过程中，当事人成为“人肉搜索”的靶子，除了车牌号、未经证实的大量违规行车记录被公开，女司机家庭住址、酒店开房记录甚至生理期等个人信息也被曝光和猜测，“开车的事”俨然异化成“开房的事”。网络狂欢之下，公民隐私成“公地”、个人道德被“公审”，给当事人造成不可言说的伤害。

　　较之现实暴力，网络暴力的恶劣程度往往有过之而无不及。２０１３年，广东高中女生琪琪因被怀疑偷窃遭到“人肉搜索”，最终不堪精神压力跳楼自杀；今年４月，台湾女演员杨又颖轻生辞世，遗书中透露“因不堪网络污蔑霸凌”。

　　追究网络暴力的成因，或许其源自每个公民共同的“正义感”。“正义”本是人心向善、社会公平的基础，但在一些事件真相尚未查明的情况下，则容易变成高高在上、快意恩仇的道德批判。同时，网络的匿名性也诱使部分人感情用事、转嫁怨恨、以讹传讹，最终以公道之名伤及无辜。

　　身处网络时代，每个人在享受网络给予的自由表达便利的同时，也将成为网络暴力的潜在受害者。正如马路之上的行驶，理当心平气和，网络之上的讨论，更应明确边界和规则。想要避免人人自危的情形，每个网民都有责任进行自我道德约束，少做是非“判断题”，多发理性客观之声。