老人走得很仓促，以至于来不及跟家人道一个别。老人走得很体面，倒在雨中的街头却有一拨拨陌生人轮流撑伞守护他的遗体。雨伞，撑起了生命最后的尊严，更撑起了一片道德的晴空，展现了人性的温暖。

    当我们目睹耳闻了一些例如冷漠的看客不闻不问袖手旁观的事件后，感到心寒的同时，也会反思这些看客们怎么了，是什么让看客们可以如此地麻木冷漠。而这次绍兴的路人撑伞很好地给那些冷漠围观的看客们上了生动的一课。我们需要的是热心相助，需要的是见义勇为，需要的是用每个人的实际行动去践行可贵的美德，需要的是每个人身上都会释放出人性的光辉。 [详细]

    人皆可以为尧舜，善良是人性的起始点与回归点。一路加速的时代列车把我们骤然带到“陌生人社会”，生活圈子改变、信任感缺乏、安全感缺失，道德约束松弛，剧变的环境让人有些无所适从，于是冷漠也随之悄悄蔓延。但这只是人作为一种生物在特定环境下趋利避害的一种本能，绝不代表人性的改变。所以，尽管我们一再教育孩子“别和陌生人说话”，时时提醒亲人朋友遇事少出头，“躲得远远的”，但另一方面却指责冷漠者麻木不仁，呼唤国民良知的回归。透过这些分裂与纠结，其实可以看出人始终是向往善良与温暖的，遇见倒地的老人都有去扶一把的本能，路见不平都有一声大吼的冲动，看到风雪中乞讨的孩子都有帮一把的恻隐。

    绍兴市民为猝死老人撑伞护遗体事件中有个细节很值得回味。文里有这么一句：“第一时间赶到现场的两位民警，一直站在雨中为这位老人撑着伞。”按照一般逻辑推理，能有这么多人行善很大程度上缘于有警方“壮胆”——甭担心遭诬陷。好好的一个人突然就撒手人寰，若是家属怀疑起来还真有点说不清道不明，现在有警察守着，那也就不用顾忌这些了，去掉包袱的爱心自然会释放出百分百的热度。 [详细]

    “这一把把小小的雨伞，撑起了老人最后的生命尊严”——这是一种诗化的语言，优美固然优美，感人也似乎很感人，但这样一则感人的事件却充满着很多无法回避的追问，这些追问又是那么残酷。

　　即便一个89岁的老人跌倒在地，抢救不可能奏效，通过目测就已经可以确认死亡，那在这等待老人家属的过程中，为什么不能将老人转移到附近店家内，让老人在去往天堂的路上，再给老人一次无雨的天空呢？假如附近店家忌讳死人进店不吉利的话，那警察为什么不能将老人接到派出所暂时避雨呢？事发地点距离派出所很近，只有两分钟的车程，这是警察自己说的，那为什么不能用两分钟的时间给老人最后一次躲雨的机会？即便派出所办公场所也忌讳老人进去避雨，那给个屋檐或者给个仓库总可以了吧？那为什么一概成为不可能呢？

　　不能否认，一把把雨伞，撑起了老人最后的生命尊严，但对于公权部门急救部门来说，给予老人生命的尊重还远远不够。[详细]

    如上文所述，在众多撑伞者中，有两位警察，这样在无意中鼓励了其他的路人，但不可能所有人行善时都会有警察在旁作证，道德高尚者固然能撇开一切做好事，大多数普通人还是会掂量一番的。改变这种局面，只能从制度上作为，免去做好事的后顾之忧。

    一方面，社会需要公民救助，另一方面，我们没有公民救助的激励与保护机制。立法保护公民的救助行为势在必行。这当然也需要政府公权部门传递一种正向价值，让公共责任和司法导向，来化解民众扶老人的司法和道德风险。 [详细]

 相关阅读

文明视点：我们拒绝袖手旁观

 大讨论：人们心底的善念该怎样守护？

·正确认识我国社会现阶段道德状况

·道德主流积极进步向善 坚定道德信心

报道凡人善举 让好人都有好报 

[U德聊]美德越辩越明

网友看法