19日下午,一场由岳麓区咸嘉湖街道主办的“大学文化进社区——雷锋精神的时代内涵讨论会”活动在润泽园社区举行,来自湖南大学金融与统计学院和湖南师范大学公共管理学院的大学生以辩论赛的形式,围绕“学习雷锋应该低调践行还是高调弘扬”这一辩题展开精彩辩论。 低调论:雷锋不应“三月来,四月走” “低调践行,表示一种谦虚谨慎而不张扬的方式。高调弘扬则是指强调性的大力宣扬。二者都是学习雷锋的方式,到底该如何取舍?”来自湖南师范大学公共管理学院的正方一辩孙雅芳以雷锋精神的本质为据点,引用雷锋的事迹,阐述了“雷锋做的不是惊天动地的大事,而是每个人都可以做到的小事。区别只是我们对于做与不做的选择。雷锋精神的实质就是默默地为人民服务。” 自由辩论环节正方三辩田遥遥认为:“雷锋常态化一直是大家所追求的,我们力求避免‘雷锋叔叔做好事,三月来了四月走’的事情再次发生,惟有低调践行才能使得学习雷锋精神免于流于形式。” 高调论:高调践行更有影响力 “邵逸夫给学生捐资修了一栋楼并命名,难道说这种高调行为就不是做好事么?”反方一辩刘天舒从弘扬和实践的对比出发,突出了弘扬的优越性,指出:“我们说应该高调弘扬,是不应把眼光局限于学习雷锋的行为这样浅显的层面,而应该透过现象看本质,把目光投向行动背后所蕴含的雷锋精神。” 总结陈词中,反方四辩李维妙语连珠:“在雷锋离开我们半个世纪的今天,面对拜金主义、享乐主义、极端个人主义等现象,高度弘扬更有必要性。他的事迹承载着社会主流道德的价值取向,体现着我们所倡导的人生观、价值观,他为一个社会注入了高贵的精神给养和不懈的前行动力。” 群众评:学雷锋两种形式不矛盾 居民谭素娥比较支持正方观点,“学雷锋就是要默默无闻。”她说社区里就有不少活雷锋,比如各个楼栋长,就是义务为大家服务。 更多居民则表示,无论是低调还是高调,只要是真心做好事两者并不矛盾。咸嘉湖街道白鹤咀社区余巧安说:做好事不讲形式,一次做好事不难,难的是一辈子做好事,希望雷锋精神能代代相传。(朱华 周威) |
- 上一篇:
-
青少年道德标准大家谈:道德更多体现在细节上
已是第一篇
-
青少年道德标准大家谈:道德更多体现在细节上
- 下一篇:
-
六成网友否认国人比西方人冷漠 称中国仍存在古道热肠
已是最后一篇
-
六成网友否认国人比西方人冷漠 称中国仍存在古道热肠