话语表达不仅是沟通和交流的工具，也是思想和文化的载体。当前，随着社会结构的深刻变革，人们的思想观念、道德意识、价值取向日趋呈现出层次性和多样性。如果只有争论和对立，没有共识和沟通，社会就会从思想层面的多元演变成一盘散沙。因此，思想越是多元化，越需要运用核心价值体系引领社会思潮，既要尊重差异、包容多样，更要在尊重差异中扩大社会认同，在包容多样中增进思想共识，团结不同阶层、不同认识水平的人们。要做到这一点，从政治传播的角度来看，执政党首先要建构一个个有效的政治传播符号，形成一套执政党的话语体系。具体而言，笔者以为，新时期执政党话语表达应当注意做到以下几点：

　　重视改进党和政府的话语表达体系。实践证明，话语表达直接影响基层群众对党和政府各项政策的理解和把握，进而影响政策宣传的实际效果。长期以来，一些部门和地区的官方话语中充斥着大量空话、套话和大话等，看似对仗工整的排比句，却言之无物，充满着空洞说教，留给人们往往是严肃、刻板、乏味的负面印象，带来的结果也是使政治动员和思想教育工作“认认真真走过场”，即便是形式多样、内容丰富，却不能真正落到实处、解决实际问题。这种现象必须引起全党高度重视，因为这是一个对于未来党能否实现长期执政的一个重要影响因素。而要改变这一现状，必须更加重视改进党和政府的话语表达体系，这不仅有助于群众理解决策精神和国家政策，更有助于基层党员理解中央精神，增加共识。因此，在改革深入推进的同时，我们要把握契机重塑党和政府的话语表达体系，使我们党的思想教育能真正入脑入心，凝聚社会广泛力量推动社会建设和发展。

　　倡导简练朴实的文风。在党的十八大上中央领导人所做的报告、发表的讲话中，“建设美丽中国”“打铁还需自身硬”“责任重于泰山，事业任重道远”等话语表达给人们留下了深刻的印象。这说明执政理念和政治智慧通过简约、朴素的语言表达更易为基层群众接受。党和政府的话语表达应当充分考虑基层群众的思维习惯和语言习惯，用群众听得懂的语言讲群众听得懂的道理。而表达的问题是与学风和文风紧密相连的。江泽民同志在评价邓小平的文风时，曾专门提到邓小平“文风朴实，不讲空话，在简明扼要的论述中，总是蕴含着深刻的思想内容”，这个评价可谓肯綮之论。翻阅《邓小平文选》第三卷，文字十分朴实，思想却非常深刻；既通俗易懂，又言简意赅。这种简练的语言看似简单，其实与一个人的思维方法、领导艺术有着密切的联系，因此，必须在实践中不断拓宽视野、加强学习、提升修养，才能将这一优良传统发扬光大。从转变文风入手，提倡讲短话、讲实话、讲新话，始终把尊重实践作为创新话语表达的源头活水，把深入基层作为创新话语表达的重要途径，把服务群众作为创新话语表达的机会。

　　养成学会用群众语言的良好习惯。话语表达要有“新意”，而这个“新意”新就新在讲话贴近人民群众的日常生活，有亲切感，贴近人心，也就是用群众的语言讲到了群众的心里。习近平同志在地方任职时就曾经指出：“在开展群众工作方面，我们有的领导干部甚至不会说话。与新社会群体说话，说不上去；与困难群众说话，说不下去；与青年学生说话，说不进去；与老同志说话，给顶了回去。很多场合，我们就是处于这样一种失语的状态，怎么能使群众信服呢？”从思想教育与政治动员的规律来看，当受众感觉与某种话语出现隔膜的时候，就有可能出现“话不投机”的心理障碍，降低与之接触的热情，其影响力就会大打折扣。而从实际情况看，造成上述问题的根本原因在于部分干部不会群众语言，这种群众面前的失语症造成的直接后果就是无法与群众沟通，更谈不上解决群众的实际困难了。这就需要我们的干部要带着真感情深入群众，与群众打成一片，把自己真正当成群众的公仆，设身处地地为群众着想，这样才能说出让群众信服的话、感动的话、拥护的话，才能真正把群众工作做实做好。

　　总之，执政党的话语表达，不论在方法上，还是在语言表达上，必须随着时代的变化而变化。不论是领导讲话，或是文件以至于教科书，在话语表达方式上，要少讲或不讲教条式的大而空的话，要多讲贴近人心的话，领导讲话首先必须洞悉人性，充分了解听众的要求和意愿。在这方面我们不能丢掉中国作风、中国气派。在当下，语言艺术应该成为中国共产党执政能力的组成部分。(李潇)