重建道德正在成为当今社会越来越多人的共识。 对当下道德低下、人心冷漠的现实，一些人士为此痛心疾首，大呼重建道德或回归传统的道德伦理，这些努力，不说是全无效果，但确实也未能挽回全社会道德下滑的颓势。为什么？

　　道德的事说起来复杂，做起来却也简单，关键是要正本清源，弄清楚症结之所在。症结之一是，目标自相冲突。在GDP挂帅时代，经济增长目标的实现，要求突破一切掣肘，包括法制的、伦理的束缚。

　　更重要的是官德不彰。在道德规范领域，语言是苍白的，只有事实才有力量，所以身教胜于言传。当作为社会楷模、公众标杆的官员群体失德现象普遍，贪污腐败层出不穷，骄奢淫逸屡见不鲜时，又怎么可能要求治下之民成为道德的良民？

　　民间努力与此类似。无论是忧心道德的仁人志士，还是矢志复兴的传统文化继承者，或富有责任心的媒体，都在用心推动社会伦理、道德规范的重建。但他们的十分努力，往往被抵消掉九分，因为负面示范的力量实在太强大了。成功是人生的目标，当人们看到官场、商界、名利场的成败无关道德，甚至越无德者越成功时，任何关于道德伦理的说教，都难阻挡人们的效仿之心，很多人至少因此不再将道德的说理当真。此时，任道德之士舌绽莲花，也难使顽石点头。

　　这就是这个有着数千年道德底蕴的民族，今日却陷入道德困境的根源。要解决问题其实很容易，反其向而行之即可；真正困难的，是要有克服既得利益阻碍的魄力与决心。重建道德必须从重建官德开始。民间对官员的道德期盼，如廉洁、公正、勤政、爱民之类，必须列入官员考核的重要位置。

　　最关键的，还是要严厉处置官员的失德行为，每个社会都必然分化为精英与大众，精英代表了社会的主流价值，引导着社会的行为规范。官员是当下中国精英构成中最重要的部分。有了官德作为底气和理由，德治的倡导者才能顺理成章地推动工商界、企业界的道德重建，要求企业家也讲公德。同时，可以开展知识界包括承担着文化传播重任的教育界、舆论界、文娱界之道德重建，严厉惩处类似于论文抄袭、新闻“封口费”、演员“潜规则”等失德行为。

　　如果各个领域精英都讲道德了，并且得到民众的认可，那么，整个社会的道德振兴还会远吗？（学者冼岩）