天下着雨，一个老人突然倒地，安静地走了。路人看到了，纷纷停下给老人撑伞。他们中有警察，有百货店的员工，都是素不相识的人。一拨一拨的轮换，直到一个多小时后，老人的家属赶到。这一幕发生在3月7日的浙江绍兴街头。（3月9日《钱江晚报》）

　　老人走得很仓促，以至于来不及跟家人道一个别。老人走得很体面，倒在雨中的街头却有一拨拨陌生人轮流撑伞守护他的遗体。雨伞，撑起了生命最后的尊严，更撑起了一片道德的晴空，展现了人性的温暖。

　　场景的相似让人很容易从“众市民轮流撑伞护老人遗体”联想到“十余过路人无视遭轧的小悦悦”，只不过一个极其温暖一个极其悲凉。小悦悦事件引起全国范围的讨论后，人们都在反思恻隐之心是否逐渐从身边消逝，人性的温暖是否被旁观的冷漠取代。从绍兴这起事件来看，似乎远未达到“消逝”与“取代”的程度。不可否认，时代长河里掺杂着不少令人心冷的寒流，但公众更应该看到，爱的暖流也从来没有缺失。不顾自己安危伸手接坠楼儿童的“最美妈妈”吴菊萍，为救四名落水孩子付出生命的“最美奶奶”柴小女，过着“一个馒头，一碗白水”的日子却为三百学子资助35万元的白方礼，每扛一桶水捐出两毛钱的山西小伙茹向辉，以及无数像绍兴那些为陌生老人遗体撑伞的无名好人，他们都用各自行动证明了正义与良知的存在、善良与爱心的永驻。

　　人皆可以为尧舜，善良是人性的起始点与回归点。一路加速的时代列车把我们骤然带到“陌生人社会”，生活圈子改变、信任感缺乏、安全感缺失，道德约束松弛，剧变的环境让人有些无所适从，于是冷漠也随之悄悄蔓延。但这只是人作为一种生物在特定环境下趋利避害的一种本能，绝不代表人性的改变。所以，尽管我们一再教育孩子“别和陌生人说话”，时时提醒亲人朋友遇事少出头，“躲得远远的”，但另一方面却指责冷漠者麻木不仁，呼唤国民良知的回归。透过这些分裂与纠结，其实可以看出人始终是向往善良与温暖的，遇见倒地的老人都有去扶一把的本能，路见不平都有一声大吼的冲动，看到风雪中乞讨的孩子都有帮一把的恻隐。

　　改变冷漠既需要国民自我调节，多看到社会的温暖面，同时也需要制度上的鼓励与呵护。绍兴市民为猝死老人撑伞护遗体事件中有个细节很值得回味。文里有这么一句：“第一时间赶到现场的两位民警，一直站在雨中为这位老人撑着伞。”按照一般逻辑推理，能有这么多人行善很大程度上缘于有警方“壮胆”——甭担心遭诬陷。好好的一个人突然就撒手人寰，若是家属怀疑起来还真有点说不清道不明，现在有警察守着，那也就不用顾忌这些了，去掉包袱的爱心自然会释放出百分百的热度。很显然，不可能所有人行善时都会有警察在旁作证，道德高尚者固然能撇开一切做好事，大多数普通人还是会掂量一番的。改变这种局面，只能从制度上作为，免去做好事的后顾之忧。譬如今年两会上全国政协委员吕树文提出，政府要制定一个对见义勇为者及道德模范的奖励制度，建立一套对恶意诬陷他人行为的惩罚制度。其实我国南方一些城市已经打算推行此类条例，也获得了公众的支持，理应加以推广和完善。

　　“众市民轮流撑伞护老人遗体”是个很好的标本，它一方面展现了人性的温暖，证明了良知与正义的力量，另一方面表明了免去行善后顾之忧的重要性，呼唤制度上的鼓励与呵护。愿这样的好事越来越多，愿它能给官方带来有益启发。(徐炳涛)