成都红会所设汶川地震募捐箱善款多年未取发霉。网爆成都市红会在汶川地震后设立的募捐箱善款，因多年未取，导致箱内纸币长出白毛。据当时出资制造募捐箱的公司负责人表示，原本应放在公共场所的募捐箱，有些被严重损耗，甚至被盗，最后超过500台募捐箱被弃于仓库。成都市红会对此事尚未予以回应。（12月26日《新京报》）

　　每一分捐款都应当及时派上用场、用到需要帮助的人身上。然而，汶川地震已经过去多年，有些捐款却依然躺着成都红会所设募捐箱内“睡大觉”，发霉甚至“长出白毛”。从网络上流传的图片看，那些纸币面额似乎都不大，有的还是毛票。可是，慈善事业原本就是集腋成裘，如果因为嫌钱太少而不屑一顾，又怎能众志成城、万众一心，涓涓细流汇聚成河？当年震灾发生后，以乞讨为生的徐超老人为灾区捐款，虽然钱数很少，却义感天下，被坊间尊称为“义丐”。做慈善讲的是真心实意，岂能以捐款多少论英雄？

　　每一分捐款都充满爱心、体现了人间大爱。假如当年捐款的爱心人士得知自己的捐款并未及时送达，而是在“发霉长毛”，是否会由惊讶而难过，生出“爱心无处安放”的悲哀？善款被弃之不顾，不仅造成了浪费，更是冷了公众的心，伤害了慈善机构和慈善事业的公信力和形象，为Ｘ美美等事件后本就举步维艰的慈善事业再添“新伤”。爱心的培育需要过程，但毁掉它也许只需要一件小事。

　　这些募捐箱是成都市红十字会2008年地震后设立的，合作单位是两家公司。如果没有猜错的话，里边可能涉及到商业行为。事情到了今天这步田地，或许有着一些客观因素甚至“不足为外人道”的隐情。然而，不管怎样，善款至今未曾发挥作用却是不争的事实。到底是双方的协调出了问题，还是某些机构的工作人员的态度出了问题？应该抓紧时间查清，并及早纠正。

　　毋庸讳言，近年来屡屡曝出的与慈善事业有关的负面新闻，已经严重阻碍了我国慈善事业的健康发展。问题的根源，恐怕还在于当前慈善体制的不合理。目前，我们国家的慈善事业还是一种“垄断机制”，只有中国红十字会、中华慈善总会等几家慈善机构得到了政府的特别许可，是捐赠全额免税的慈善组织。慈善事业只好依附于政府，民间的慈善力量因为找不到主管部门挂靠而被排斥在慈善事业之外。实在难以理解，对理应鼓励的爱心，为何非要“垄断”呢？为何还非要设立人为的障碍加以限制呢？这一痼疾不除，中国的慈善事业怎能实现民间化、职业化？又怎能做大、做强，变成真正的社会活动？

　　美国现在有上百万家免税慈善基金组织。民间慈善组织比官方的垄断性机构更有效，也更有活力，这是被无数实践所证明了的。中国的不少有识之士，一直在不遗余力地推动慈善立法。早在2005年，全国政协委员朱树豪就递交了《关于我国慈善业应全面民间化、职业化的提案》，且此后一直在为之鼓与呼；全国两会期间，杨伟程等32名人大代表又提出了关于制定慈善事业法的议案……也许，国人“欲献爱心而不可得”的尴尬会随着《慈善法》的出台而得到破解吧。（乔志峰）