电影进社区遇到了广场舞大妈，双方唱起了对台戏，一场“飙音之战”从此开始……４月２１日晚，在洛阳市丽春西路中泰世纪花城的一处空地上发生的这件事，最终以大妈拔掉放映机插销、放映员报警而告终。（４月２３日《大河报》）　

　　放在广场舞屡遭诟病的语境中，此番“飙音之战”，虽“情节”新颖，亦难脱公众审“舞”疲劳。可如果换一视角，从电影进社区这一公益性活动遇阻还能咀嚼出另外一些味道。这便是：公益活动进社区，不妨多向老年人倾斜。　

　　诚然，在此番“飙音之战”中，跳舞大妈的“英勇果敢”让人感叹。可背后大妈们的“肺腑之言”也不能忽视：电脑不会玩，手机不感兴趣，电视上净一些卿卿我我，打打杀杀……当着茶余饭后，年轻人都各守一摊，各得其乐时，缺技少能的老年人，又能怎么办？　

　　以此再反观此番电影进社区，作为公益类活动，其与大妈们的休闲之需，娱乐之求并非天生水火难容，在某种程度上，甚至老年人更需要公益，公益应更多向老年人这一群体关注与倾斜。　

　　以此番电影进社区为例，在活动之前，如果在内容的选取上，能摸准老人们的脉搏，多了解与考虑他们的需求与感受，在此基础上，再加上时间、地点上的加强沟通，及时交流，老人们定能积极响应，认真配合，而似这般“冤家路窄”的“飙音之战”，这等挺身拔插销的“勇猛”之举，也不会轻易发生。　

　　当然，“公益”之属性，决定了其范围不只是放电影，还包括了文体娱乐、专家讲座、科学普及等更多内容，还需广播电视报刊传媒等，更好地配合协作。设想，如果老年人在日常活动上方式更多元，渠道更多样，在日常健身与娱乐上，有更多“用武”之地，他们还至于对广场舞这么“情有独钟”，对这一方“净土”这么“孜孜以求”吗？（张兰军）