出门在外，话不出三句，就习惯互相问起籍贯、说起家乡。

　　老王来自某历史文化名村，和他聊着，话题变得有些沉重：多少家乡还载得动乡愁？

　　老王无奈——这些年回到故乡，却慢慢开始“水土不服”。“自然正在被开发成假自然，道路和古建也成了古不古、土不土的模样。”他说，现在家乡的古河道里一概不让游泳划船、禁止捞虾钓鱼，人和河的亲密就这样没有了，水面再也倒映不出生活的乐趣。而整齐划一的“古文化街”更是让人心痛，突兀、没有生气。

　　老王感叹，之前树木花草自由生长在道路两旁，与蚂蚱、蝴蝶自由玩耍，现在呢？花草树木被剪成一个模样，还圈养了起来。“树哪能透过气？这是把自然锁起来了，反过来也是把我们自己锁起来了。”

　　这就是对历史文化名村的保护和开发吗？家乡的河流、山川、草木世世代代与他们和谐共生，现在为什么要把生活的伙伴“供起来”？城市的千城一面早已饱受诟病，又为什么要把那样的审美格格不入地移植到乡村？

　　的确，如一位长期考察中国传统村落的专家所说，中国多地保护和开发历史文化遗产的观念都被标签化了：恨不得保护就是“冻结它”、开发就来“格式刷”，与人们生活、与文化传统的关系越来越远。那么，遗产保护没有了群众基础和文化根脉，何谈可持续？

　　众所周知，欧洲的许多国家很少把街边的遗产锁起来，人们和它们生活在一起，互相并不破坏彼此的存在，而经过长期的情感融合，保护遗产也成了他们义不容辞的责任。其实，其中的道理很简单，就像一个人从小接触小动物，与它成为朋友，自然就会与它为伴，和它形成一种默契，有了感情基础，保护和珍爱也就成了一种自觉。

　　所以，何不把历史文化遗产变成和我们的生活密切相关的存在、变成我们的朋友？

　　近几年，“大运河遗产小道”的建立，已经在人与遗产的和谐相处上迈出了一大步。或清晨、或午后，人们在遗产小道上聊天、散步、休闲，风景、文化、历史都扑面而来，亲切可感。许多人就自豪地感叹：咱也构成了千年运河的一段历史！爱护她，人人有责。

　　从国际国内两个方面可以看出，让历史成为活生生的故事，与文化遗产交朋友，不仅可以实现，而且收效显著。

　　另外，旅游开发也是可以和遗产保护互相成就的。这就要求开发建立在实事求是尊重历史传统和风俗文化的基础上，必须更加重视文化遗产的社会价值、文化多样性价值和情感价值，让生活于其中的人有认同感。

　　同时，若游客能在这里感受到非千篇一律的古色古香，享受原生态的生活，岂不让本地的旅游更具“不可替代性”和吸引力？这样一来，家乡人民与文化遗产相互供养，外地游客也徜徉其中、流连忘返，则自然而然形成了文化效益、社会效益和经济效益的多赢。

　　待到那时，何愁无处寄乡愁？ （郑海鸥）