据报道，15名中国留学生日前在美被检方提起诉讼，他们被指控在美国大学入学考试(SAT)等考试中采用欺诈手段，收买枪手替考。

　　美国司法部公开的文件显示，这些学生花费6000美元雇佣枪手代考；他们通过聊天软件传递用于伪造护照的个人信息、枪手照片等，他们的被控罪名包括合谋、伪造外国护照、邮寄和通信欺诈。

　　据悉，欺诈罪在美可判高至20年监禁和25万美元罚金；伪造外国护照罪最高可判10年监禁和25万美元罚金；合谋罪最高可判5年监禁和25万美元罚金。

　　这则新闻被坊间所议论的，无非是美国人对作弊欺诈行为执法之严酷，是中国人难以想象的。对作弊入学，在中国至多被认为是“道德败坏”、严重行为不检，就算有罪也被看做轻罪，绝不会被看做是重罪。相较而言，在美国如果作弊被发现，其代价和可能受到的处罚，是相当沉重的。无疑，在一个极其尊重规则的法律世界，试图用作弊手段来瞒天过海，那就是逾越规则、欺骗获利，构成欺诈罪告你没商量！

　　显然，我们对于作弊的厌恶程度，远没有到深恶痛绝的地步，在日常生活中，总抱着一种“秩序之外”的幻想，所谓的从众心理，其实也隐含着“法不责众”的念头。就是在那些中学名校教育中，也有不少老师倡导学生押题，或许是运气也是能力吧，然而为了押中题，师生们又做过多少题外功夫呢，恐怕无人知晓……在我们的某些伦理当中，骗人当然不好，是道德缺失；但是骗过制度呢？却不被认为有什么问题。

　　比如说通过熟人干一件什么事情，使自己减少了麻烦或排队，甚至干成了一件自己根本不具备资格的事情，这些都能令人沾沾自喜而不是惭愧。更有甚者，在中国最古老的故事当中，“田忌赛马”被认为是一种利用规则的智慧，而不被看作是破坏规则的行为。事实上，“田忌赛马”的策略只能用一次，从长远观点来看，当游戏规则被完善之后，又或者对手的上中下三种马与自己情况不匹配的话，最终是占不了什么便宜的。这些把规则视若无睹的日常习惯，会不会形成一种“作弊文化”，从而使我们进入一个“规则世界”之后，变得寸步难行？

　　事实上，学生中的作弊行为，在很多人眼里不过是少年轻狂的举动；即便教授们的作弊行为，也被看做是“猪油蒙心”的一时之失。我们在发现作弊之后，总有一种莫名其妙的宽恕心理，却不知作弊行为本身对规矩的挑战，其实是对公共利益的侵害，恰恰也是对公共规则的最大腐蚀。英美法系当中，对欺诈罪往往判以重刑，原因就在于此。其实，很多的腐败，就是从欺诈开始的，作弊的文化，往往就是腐败的土壤，是公平社会的最大腐蚀剂。

　　很多从国外发达地区回来的人，都会说其实某某国的人很傻很天真，很简单很单纯，很容易就被别人的小花招瞒过去云云。可是，我们有没有想过，如果不是因为法律的完善，不是因为对欺诈行为的严刑重罚，使得诚信文化建立起来，社会又怎么可能“很傻很天真”地良性运行下去呢？一个很简单很单纯的人际环境不是我们梦寐以求的生存环境吗？我们文化中的某些“智慧”的不良发育，其实也会生出邪恶的恶魔——在目前的某些学生文化当中，有些人热衷于游戏开外挂、考试抄答卷、骗取奖学金、借贷不还款等等的习气，其实就是助长作弊的土壤生长出来的“恶之花”，这些带着“原罪”进入社会的“长江后浪”，真能成为社会精英吗？（唐螂）