9名替考者及所谓“组织者”，都只是直接的执行人。查清这些人背后的利益集团，才是公众真正关心的。做到这点，才能达到教育部所说的“要一查到底，绝不姑息”。

　　据媒体报道，近日，媒体记者“卧底”替考组织，从而揭露江西高考替考事件后，“卧底”记者收到威胁短信，其车辆轮胎也遭到损坏。在替考“枪手”慌不择路四下逃散之时，谁还有“闲心”做这种事，颇值得深究。

　　江西省教育厅8日表示，截至8日晚，南昌地区高考替考涉案人员已有9人被警方控制。另据济南铁路公安部门发布的消息，江西高考替考案主要组织者赵某，被铁路部门乘警抓获，经山东菏泽火车站警方查实身份后，已被转交南昌警方。

　　事实上，公众最关心的不是这些替考的“枪手”被抓获了多少，而是那些替考组织和替考受益者是否会尽快受到处罚。显然，在此次江西替考事件中，9名替考者及所谓“组织者”，都只是直接的执行人。查清这些人背后的利益集团，才是公众真正关心的。做到这点，才能达到教育部所说的“要一查到底，绝不姑息”。

　　循此方向的调查，可能不比抓获替考“枪手”那么简单，但也绝非复杂。最明显的涉案人员，就是替考受益者及其监护人。毫无疑问，这些人就是雇佣替考“枪手”的涉嫌共同违法犯罪者。现在，严肃处理此案的过程已进入第四天，有关这些涉嫌共同违法犯罪者的消息尚付阙如，这难免让公众满腹狐疑。

　　替考事件能够发生，当然不是一件简单的事情，而是环环设防的关节被打通后的一个结果。这其中的部分环节，正是媒体所聚焦之处，诸如替考者相关信息是如何录入江西省教育考试院系统的？替考者的体检是如何完成的？恰在这些关键和重点问题的调查上，至今为止还没有一点消息。

　　事情明摆着，公众一定会把目光聚焦在查“单位”上。替考者、被替考者都非个案，因此，不管是江西省教育考试院也好，还是相关负责体检的医院也罢，若是以工作“失误”“马虎”等解释来应付调查，则不仅挑战公众的认知常识，也是对政府有关调查部门的考验。

　　此次江西替考事件的发生，若非媒体记者“卧底”，人们很难从中清楚了解到高考替考已经组织化运作的现实。而江西替考事件的发生，其因也并非江西一地高考制度及其设防环节有什么特殊性，而只是媒体记者选择了这个“点”而已。其他与江西类似的“点”还有很多，有些“点”已经发生过高考乃至研究生考试替考事件。那些没有发生过替考事件的“点”，是因为没有媒体记者“卧底”而没被发现类似替考事件，还是设防更严而无从发生替考事件，都应该从此次事件中吸取教训。（何人可）