把孩子忘车里造成悲剧，只进行道德谴责、意志要求，不如增加工具建设、程序思维

　　最近，又出现了把孩子忘在车里导致伤亡的悲剧。许多人特别是为人父母者气得不轻：开车的，挺大的人了，怎么这么没有责任心呢？

　　确实有责任心的问题。接送孩子是职业行为时，安全送达是最基本的要求；家长自己带孩子时，保证孩子安全更是不用说的前提。麻痹大意，教训沉痛。

　　然而，要想杜绝悲剧再次发生，靠强调一下责任心，用途不大。关键在于找到方法。

　　把孩子忘车里，甭管事后觉得多可恨，究其本心，基本都是无意为之的。开幼儿园的有什么动机置人家孩子于死地？当父母的更不会有意害自己的心肝宝贝。细探究过程，会发现罪魁祸首在于“人的注意力会分散”这一事实。

　　人不是机器，注意力会随时转移。幼儿座椅放在后座，停车锁门时脑子里如果突然想到别的事儿上，或者忽然分心，哪怕一个电话进来，车里还有个孩子的事往往就被排除到注意力之外了。不是不留小心，走神儿是很难控制的。有一句话叫“一心不能二用”，左手画方同时右手画圆，出来往往方不方、圆不圆，这还是有意识控制下的情况，无意识状态的多线控制，更难了。

　　笔者曾有多次钥匙丢屋里、人反锁在外面的经历。每次反锁，都要付出撬门代价。后来反思：能不能别逞强，别就靠自己“加强重视”，有没有什么工具和方法可以依仗？后来，还真找到了：首先进行“硬件建设”，买一只便于放钥匙的包；然后制定严格的程序，钥匙每次用后必入包、自己每次出行必带包，玄关张贴纸条提醒：出门啦，你带包了吗？——没多久，就养成了习惯和行为直觉，不占用注意力资源而有保障，数年之间，再没落过一次钥匙。

　　硬件是不受注意力影响的“法宝”，如果商家能看到潜在的庞大需求市场，设计一些车载感应警报器，婴孩离开家长5米，警铃大作，岂不有效？程序是防止出错的保险绳，比如，制定“公文包放孩子身边”程序，下车拿包必见子；方向盘上贴条提醒：出车门，先看孩……日日坚持成自然，比用脑子硬记管用。

　　遇事只进行道德谴责、意志要求，不如增加工具建设、程序思维。后者，应该及早放进国民的工具箱。（知庸）