1958年，《文艺报》曾就文风问题展开过一次研讨。当时，说空话、发空论的文章不少，洋八股、党八股积重难返，“一片忠诚，满纸呆相”的问题相当普遍。毛泽东在修改《文艺报》编者按时，对文风问题直言提出批评，并亲自动手把冗长累赘的标题改得鲜明生动有力。如把《天津东郊区庄子乡民生、民强农业生产合作社如何发动妇女参加田间生产》31个字的标题，压缩为《妇女走上了劳动战线》9个字。前后一比，优劣自明。

　　文风不正是多种原因形成的，但正如毛泽东当年所批评的那样，当今报刊乃至所有传播媒体都该反思一下，自身是否也是不良文风的“推手”?不妨和以下几种表现比对比对：

　　一是端着架子，板着脸子，故作高深。“高深”并不是层次高的代名词，但一些报刊善于玩弄“皇帝的新衣”把戏，“语不蒙人不罢休”。堆砌不求甚解的外来词藻，喜作媚外之文；码放没有句读的连绵长句，惯写肉麻之语；拿捏不知所云的概念游戏，专摆迷魂之阵。不考虑读者的口味，不了解他们的喜好，像蹩脚的厨师一样，把好好的原材料做成别人不爱吃的东西，是最大的浪费。

　　二是自说自话，自我欣赏，拒人千里。有人把一些媒体的宣传戏称为“领导干部的黑板报”，秘书写，领导看；谁看谁写，谁写谁看。为什么群众不爱看？因为没有他们的关注点，没有关注点就没有兴奋点。事不关己，自然将其“高高挂起”。长此以往，媒体的公信力势必遭受质疑，边缘化也是迟早的事。

　　三是刮骨剔肉，只剩死板板的几条筋。理论联系实际是我们常说的话。理论文章只有以生动的实践为支撑，才能让人看得进，看得进才能信，信了才能服，服了才能跟你走。但很多时候，鲜活的事例被人为剔掉，只剩死板板的几条筋以保持理论的“纯粹”。孰不知，大多数人宁肯吃块小排，有滋有味，也不愿啃一块无味的大骨头，这样“纯粹”的理论只能离大众越来越远。

　　文风不正，误国误民。报刊媒体的当务之急，就是要丢掉困惑，用功改文风。

　　崇实。实事最有说服力，也最能打动人。因此，改文风首先要返朴归真，提倡崇实的精神。崇实，就要求写作者思想正确、态度鲜明、作风正派，见伪则揭，见恶则争，见善则扬，见贤思齐；就要求写作者有真意、去粉饰、少做作、勿卖弄，不跟风、不赶时髦。肚子里货色少，文章就会空。只有老老实实地分析问题，讲出道理，文章才会说服人、打动人。

　　倾情。感人心者，莫先乎情。笔尖指向基层，镜头对准生活，首先要摆正自己同群众的关系。不要老想着自己多么高明，你的架子摆得越大，人家越是不理你那一套，你的文章就越不爱看。要以真正平等的态度对待读者，知道他们需要什么，想着什么，喜欢什么，讨厌什么，然后才会用他们的语言，去打动他们的心弦。古人说，修辞立其诚。只有真诚，才能使“辞”感动听者。如果我们端出的都是冒着热气、带着露珠、散发着泥土芬芳的作品，群众怎能不买账？

　　用心。也许有人会问，毛泽东的文章写得那么平易近人、深入浅出，是不是毫不经意的？绝对不是。他老人家说过，有些同志写文章就存心不要人家懂。而毛泽东写文章却是苦心孤诣为读的人着想，连标点也不放松，存心要人家懂。唐朝文章大家柳宗元“每为文章”，未尝敢以轻心掉之、以怠心易之、以昏气出之、以矜气作之，强调的也是“用心”。唯有用心，我们的话说出来，才不会隔靴搔痒、枯燥无味。而建立新文风又非一日之功，只有在不断刻苦的努力中才能完成。（闫玉清）