网曝成都红十字会在汶川地震后设立的募捐箱中的善款，因多年未取，导致箱内纸币长出白毛。出资制造募捐箱的公司负责人表示，原本应放在公共场所的募捐箱，有些被严重损坏，甚至被盗，最后超过500个募捐箱被弃于仓库。中国红十字总会称，将立即组织调查，并感谢社会对红会工作的监督。（详见今日《河南商报》A25版）

　　见多了零钱募捐箱，但像成都红会募捐箱中的善款发霉长毛的现象，还真是第一次听说，不知道是否还有更多多年不开积满灰尘的募捐箱。

　　设置了募捐箱，从民法上来讲，是对公众形成了一种要约，公众负责通过募捐箱的渠道捐款，而摆放募捐箱的机构，也应该对其负责。这些捐款，或许不多，但是摆放了募捐箱而不去收取善款，一方面是对公众爱心的极大不尊重，另一方面也破坏自身的公信力。

　　而且，安放这些募捐箱的工作成本非常高，实践中对募捐箱的损耗、被盗也完全没有有效地把控，回收工作更是未作考虑。这不是专业负责任的慈善机构表现出来的素质，也不禁让我们追问，除了责任心之外，是否还有其他猫腻。

　　追问下去，不难看到，成都红会以地震募捐名义在城区公共场所设置的这些募捐箱，是商业合作的产物。2008年地震后，成都红十字会与公司合作，计划在城区公共场所设置3000个红十字募捐箱。制作募捐箱由公司出资，通过募捐箱视频广告回收成本以及维修资金，由红会独立操作对募捐箱内现金的收取工作。

　　商业促进慈善，也不是不可以。公司负担公益推广成本的同时谋取广告收益，而红会则通过合作布置募捐箱，同时每一个募捐箱也是一个公益慈善传播的小平台。然而，募捐箱安放后这些小额捐款根本无人收取的细节，不得不让人怀疑，合作做成这件事情的初衷，可能根本不在于这些街头捐款，而在于以慈善的名义在街头安插广告牌，挂羊头卖狗肉。

　　街头募捐箱不是不可以摆，商业与公益合作也不是不可以进行，但是这样赤裸裸地打着爱心的名义，却对公众捐款毫不负责的行为，以及背后还隐藏着盗用爱心名义推动户外广告产业的可能性，不得不让人感慨，长毛的不只是善款，还有好不容易重塑起来的红会形象。官办慈善机构若不专业、透明地发展，离被公众彻底放弃的一天就不远了。（姚遥）