这几年来，提高“慈善口袋”的透明度，加强对慈善资金的监管，完善捐赠款物使用的追踪、反馈和公示制度的呼声与思考，从未间断过。但是，人的问题不解决，再好的制度都会形同虚设

　　又一起慈善丑闻成为公众关注焦点。深圳一户家庭自1993年开始，通过深圳和井冈山地区“手拉手”助学活动资助一个江西井冈山贫困生，从小学直到高中毕业，此后又安排这个孩子到广东打工。后来，见了面说到成长经历时，孩子说：谢谢阿姨每学期提供的40元生活费。捐助人惊讶了，寄给孩子的捐款至少是10倍！后来更得知，写给孩子的信也从未被收到过。

　　据江西《信息日报》记者初步调查，捐款缩水10倍的事实为真。从400元到40元，少了整整一个“0”，缩水程度超乎公众想像。从贫困生的嘴里夺食，只能说明一些人的贪婪与无耻底线已经沉沦到了让人不敢相信的地步。剩下的钱到底去哪里了？显然，这个捐赠黑洞吞噬的不只是那一个“0”，还有公众对各种公益慈善机构的信心。

　　事实上，这一起隐藏长达20年的捐款“打劫”事件之所以得到曝光，具有一定的偶然性、戏剧性。如果深圳的这户好心人家不是坚持不懈地从未中断资助，如果受助孩子不是想到要南下打工，如果双方不是在一次对话中无意间发现资助金额有巨大差异……这一起丑闻也许真的就会被严严实实掩埋了。资助者写给受助人的信件离奇失踪，就是有人试图阻止真相的一种明证。

　　也就是说，这起捐款缩水事件被穿帮是一个小概率事件。这正是它令人悚然心惊的地方——到底还有多少类似的勾当被刻意遮蔽？还有多少不为人知的黑幕没有被掀开？实际上，公众有充足理由相信，这起事件是偶发的，但并不是孤立的。自郭美美事件以来，一起又一起善款被挪用、被截留事件陆续进入公众视野，与此相对应的是，诸如红十字会吃天价大餐之类的新闻一次次灼伤了公众的神经。这也不难解释，不久前，中华慈善总会荣誉副会长周森关于扣留工资做“慈善”的建议，为什么会引起如此大的舆论反弹。

　　毫不夸张地说，几乎每次大型捐款行动过后，总会爆出慈善资金被滥用的丑闻。由于担心捐款被层层盘剥，2011年，企业家曹德旺与中国扶贫基金会签署合同约定，基金会必须在半年内将2亿元捐款发放到西南五省区的近10万户困难民众手中；善款下发之后，将由评估机构随机抽检10%的受助家庭，如发现不合格率超过1%，中国扶贫基金会将对超过1%的部分予以30倍的赔偿。这种“史上最苛刻捐款”，体现的正是对当前慈善监管的不信任。

　　这几年来，提高“慈善口袋”的透明度，加强对慈善资金的监管，完善捐赠款物使用的追踪、反馈和公示制度的呼声与思考，从未间断过。但是，人的问题不解决，再好的制度都会形同虚设。在美国，如果慈善组织有违法行为，将由各州的首席检察官出面对其进行监督，并进行严格惩罚。而在我们这里，对相关的违纪违法行为往往缺乏必要的严厉追责。

　　据报道，这一起捐款缩水事件到底在哪个环节出了问题，目前尚在调查中——从程序上看，这不会是一场太复杂的调查，关键是能不能意识到这起事件对岌岌可危的慈善公信力的重要性，能不能彻底查处中间的“黑手”，向全社会还原捐款被盘剥的每一个过程，并切实从中汲取教训，举一反三。这不仅是对深圳那户好心家庭的交代，也是对所有关注这一事件的公众的交代。（晶报）