张某的父母离婚后，老父亲独自生活，在距领取退休金尚有几个月时，诉亲生女张某履行赡养义务，且要女婿一并承担赡养义务。日前，法院根据实际情况判决女儿张某某支付赡养费每月500元，直至张某领取退休金为止；驳回张某他诉讼请求。该案已发生法律效力。

　　张某系张某某之父，张某某系张某的独生女。2014年9月，张某与妻子陈某协议离婚，约定位于银川市的某套房屋归张某所有。张某原系企业下岗职工，未丧失劳动能力，目前无业，无经济来源，尚有几个月可办理退休手续，领取退休金。张某某系某单位聘用人员，月收入2500元左右，目前怀有身孕。张某因张某某未积极履行赡养义务，诉至银川市兴庆区人民法院，请求依法判令张某某每月支付赡养费1000元，并请求张某某丈夫作为配偶与张某某一并承担赡养义务。

　　子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。张某暂无经济来源，尚有几个月方能办理退休手续，领取退休金；因张某某未积极履行赡养义务，现张某生活困难，故张某某应当给予张某一定的赡养费用。根据张某某的收入来源、收入情况、身体情况及张某暂无经济来源、尚有几个月就能办理退休手续领取退休金等实际情况，并考虑银川市兴庆区当地最低工资标准情况，银川市兴庆区人民法院依法判决：张某某支付张某赡养费每月500元，直至原告张某领取退休金为止；驳回张某他诉讼请求。后张某不服一审判决向银川市中级人民法院提起上诉，银川市中级人民法院审理后认为原判认定事实清楚，适用法律正确，故驳回了张某的上诉请求，维持一审判决。

　　典型意义

　　父母对子女具有抚养义务，子女对父母具有赡养义务，毋庸置疑。随着独生子女家庭不断增多，随着人口老龄化趋势的逐渐发展，便出现了很多类似本案当事人张某这样的“空巢”老人，甚至出现一些失去了独生子女的“失独”家庭，这些家庭老人的赡养问题及由此产生的社会矛盾日益突出。同时，因为家庭原因、经济条件、工作原因、身体原因等各种因素影响，“不能积极履行赡养义务”便成了类似本案当事人张某某这样一个群体的无奈之举。因此，出现了类似的矛盾，双方当事人都应当换位思考，寻找一个恰当的办法来克服矛盾，特别是作为子女的一方，要积极主动履行赡养义务，不管是经济上的，还是精神上的，要多给父母以慰藉，来报答父母的养育之恩。对于子女的配偶是否具有赡养义务，我国法律规定“赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”，但协助义务不是赡养义务，故对张某关于追加张某某的丈夫为本案共同履行赡养义务的主张，法院未予支持。