我是“老派”之人，至今仍不会上网买书，更是极少网上看书（有人称之为“网上阅读”），因为那对我来说很不习惯。我爱读纸质书，因为我把纸质书当成手工水饺或手工面条，而网上读物大概就相当于机器包的饺子或压的面条吧？手工和机器做出的饭菜味道肯定不一样。我常去城里的那家新华书店买书。还好，书店里除了人们趋之若鹜的养生、八卦、升官、发财、励志之类的书外，还真能找到一些关于历史、科学、思想、文化等的书籍。可我发现，就在这家书店的旁边，有好几家餐馆，即便不是吃饭时间，餐馆里也基本上人头攒动，看似生意不错，可傍边的这家书店就显得冷清多了。偌大一个书店，里面很空荡，除了几个学生和老者外，好像没有其他类人经常光顾。我常想，若不是像我这样的“过时”之人隔三差五就来此买几本书，而且每次都给其贡献一二百“大洋”（该书店不打折），那么这家书店还能经营多久？我多想了，书店还经营影视光盘、学习辅导等，那些大概才是真正赚钱的吧？
每当“世界读书日”来临之际，媒体总是唠叨着读书。依我看，世界读书日与“世界吃饭日”没啥不同。人活着就要吃饭，吃饭是物质生活，读书是精神生活，二者都是生活的组成部分。吃饭为了活着，读书为了活得更好。有人说，读书要“食不厌精”，我说吃饭要像读书才对，要如饥似渴，也要“挑肥拣瘦”，更要“读”不厌精，否则，就是读了也可能读成“消化不良”，读下一身“病”。
可见，舌尖上的美味与指尖上的享受，差别挺大。想来也不必大惊小怪，可我本人就是爱胡思乱想之人。吃饭，谁也离不开，而离开读书也死不了人，可要是离开了吃饭，小命就不保了。可是，人不是生来就为了吃饭吧？在能吃饱饭的情况下，人当然还有更高的精神追求。如今不像过去，就连莫言先生的写作仅是出于“吃饭”或曰“吃饱”为目的，可见吃饭之重要，这是常识。可惜，如今能吃饱饭，甚至吃得过多、过细、过饱的条件下，不少人除了吃，基本上还是吃。本人在美国访学时曾拍摄了几张“人与自然”和谐相处的照片。但我身边的某些人看到照片中有野鸭在我身边连人都不怕时，就脱口而出“你怎么不抓来吃啊”——此话顿时令我惊呆！是啊，我怎么没想到把那些漂亮的野鸭，或是经常在我身边转悠的野兔、松鼠什么的，抓来杀掉回家收拾收拾吃了呢？（此处允许我偷笑一下）
当人吃不饱挨饿的时候，就渴望“吃饭日”。没有物质生活，精神生活就是扯淡，跟饥饿的人谈读书就显得多余。可我们现在不但能吃饱，有些人还因吃多了而不得不减肥，所以，不读书恐怕不好。而不读书是不是就活不成了呢？当然不是，不读书照样活，但和读书的活法不一样，这是一个选择问题。只吃饭不读书的日子，或者既吃饭又读书的日子，哪个质量高一些，不言自明吧？
莎士比亚说：“书籍是全世界的营养品，生活里没有书籍，就好像没有阳光；智慧里没有书籍，就好像鸟儿没有翅膀。”还有人说读书可以使人优雅、高尚、充实。犹太人也吃饭，而犹太人更注重读书。据说不少犹太人引导小孩读书是这样：大人翻开一本书，在上面涂一点蜂蜜，然后让小孩去舔，用意是“书甜”，可见犹太人在引导孩子读书上的用心良苦！而如今中国人缺什么？缺精神营养无疑，面对“吃”与“读”，多数人宁愿选择前者。当前，读书环境和条件都好了，可读书的人反而少了。著书的多，而读书的却少了。有时，买书和读书简直成了“装饰”的代名词。
而眼下的问题就是，吃货太多，书痴太少。央视播放“舌尖上的美味”时，万众关注，可央视的一个读书栏目，却因为收视率问题被砍掉。俗话说“人是铁饭是钢，一天不吃饿得慌”。吃饭比读书重要得多了，不是吗？不读书的人更多，却也都活得好好的，有些不读书之人甚至还活得很滋润。凡活着的人没有一个能离得开吃饭，所以，读书和吃饭没法能比；吃饭与读书各有所爱。吃饭是为了活着，读书是为了更好地活着。有人重视读书却不太重视吃饭，可能就是想增加活着的宽度、厚度、长度、高度吧。
易中天在《闲话中国人》中，把中国的一切文化就归结于“吃”上。而杨绛却说，人的最大问题，就是读书太少，想得太多。吃饭是人的本能，饿了就必须吃，而读书也算是人的本性，否则，人就有可能成为空壳。万事没有吃事大，不吃饭会得病，而不读书也会得“病”。精神需要滋养，时常添点思想的养料，人就会变得饱满。人不吃饭饿得慌，不读书也“饿得慌”。如此，在“舌尖上的美味与指尖上的享受”之间如何选择，是不是更纠结了？（威海 刘天放）
