“关键不是获利”

　　非物质文化遗产生产性保护，这对大多人比较陌生。

　　“生产性保护”一出，就在社会上引发诸多争论。有人说，非物质文化遗产生产性保护，就是让非遗产业化，逼着非遗挣钱。

　　“这实际是对非物质文化遗产生产性保护的误读。”国家非物质文化遗产保护专家委员会委员、南京大学历史学系教授徐艺乙说。

　　文化部非遗司司长马文辉说，非物质文化遗产生产性保护的核心，在于对传统技艺的传承和保护，生产性保护的底线是不能破坏传统核心的技艺，特别是要强调“留住手工”。

　　在此次文化部首批非物质文化遗产生产性保护基地评选中，一个重要的条件就是要在生产中实现有效地传承，让传统的技艺、传统的知识体系和传统的文化得到有效传播和传承，最终使中国的文化得到繁荣。这也是非物质文化遗产生产性保护的核心。

　　非遗市场复苏？

　　作为首批入选非物质文化遗产生产性保护基地的北京的单位，内联升千层底布鞋制作技艺、荣宝斋木版水印目前都正在经历着行业本身的复苏。

　　与八九十年代相比，当下人们对于自然的回归和个性的追求，为个性极强的手工艺技艺发展，创造了条件。

　　但这是否意味着，传统的非遗技艺要去迎合当下人们的喜好才能实现传承呢？徐艺乙却不以为然。

　　他认为，不少传统手工技艺的产生，并不是因为市场的需求，而只是满足自己的需求。

　　类似母亲给女儿做的刺绣，当生产能力多了，才可能会考虑到市场交易，但交易并不是目的。手工技艺本身是通过手的创造来创造自己的生活，我们过去总是说，民间艺术和非物质文化遗产是在丰富生活，美化生活，但事实上他更重要的是他在创造生活。

　　徐艺乙说，生产性保护与生产有着本质区别，生产性保护是具有生产性质的过程，但不是直接产生社会财富的过程，而生产要求对社会产生财富。出发点不同，结果自然不同。

　　为了保证非物质文化遗产生产性保护以传承为目标，文化部对非物质文化遗产生产性保护基地做出了严格要求。对怠于开展非遗保护传承或过度开发的企业和单位，将撤销基地标牌，并向社会公告。

　　徐艺乙看来，非物质文化遗产创造的财富不能用钱来测算和衡量，其所蕴含的丰富的文化价值和历史意义，是值得后来者仰视的，而不是简单的让其适应当下的社会。（王佳琳）