没有好的监管制度来保护知识产权，就不会有品牌。对知识产权的保护不力，会使得中国制造业面临非常严重的危机，没有人想做研发，永远处在价值链的最低端，企业无法转型升级。

　　一张单人床10万元、一套沙发30万元等等，达芬奇家居曾经是国内富豪们用来炫富的顶级家具品牌。近日在媒体的曝光下，达芬奇深陷产地造假、材料造假以及流程造假三宗罪。

　　达芬奇事件出来之后，我们所谈论的是达芬奇本身的信用破产、我们老百姓崇洋媚外的消费心理以及政府监管不到位。谈这些都没有错，但这只是表面现象，我们应该透过表面现象看本质问题，而本质意义才是我们真正应该关注的焦点。

　　该骂的不只是达芬奇

　　根据达芬奇今年上半年的数据显示，大概有11批的家具搞了“一日游”，也就是当天出口之后当天又卖给达芬奇，这样就变成一个进口家具卖给我们的消费者。6月23日有15个牛皮沙发借助同样的途径，在上海的外高桥保税区通过“一日游”，摇身一变成了进口家具卖给我们的消费者，这个事情被一路曝光下来，到今天成为非常严重的问题。这个企业当然应该骂。

　　达芬奇代理了很多的国际品牌，只要挂上这些品牌的名字，一个电视柜可以卖18万元，一张床可以卖30万元，一个沙发可以卖100万元。达芬奇这位女老板在东莞所做的沙发，如果不挂上国际品牌，最多卖一两万元，甚至几千元，价格差距如此之大是此次达芬奇事件的主要原因。虽然批评她没错，但是更要看到，如果这次她就是把几千元成本的家具出口给那些国际名牌之后，再透过正常的途径拿到中国卖给我们老百姓，中间就可以赚到几十倍、上百倍的利润。从这个角度来看，达芬奇所做的错事就是把应该给国际品牌赚的几十倍、上百倍的钱，自己中饱私囊。

　　大品牌凭什么垄断定价赚暴利

　　达芬奇只是冰山一角，其背后的那些国际品牌剥削我们老百姓的情况更加严重。兰寇日霜进口一公斤50欧元，换算成兰寇50克的小包装日霜就是23元人民币，加上50%的关税，总共是35元人民币，可是在商场里卖600元。国内一件3万元左右的阿玛尼西装，在美国仅售500美元，中国价10倍于美国。宝马Z4跑车国内售价50万元左右，美国仅售2.1万美元，中国价4倍于美国。

　　这些问题的根源就在于知识产权的保护。因为有知识产权的保护，苹果、范思哲、阿玛尼这类的公司才会做研发，才愿意去创新，这也是他们成功的最重要的基础。好莱坞电影的收入只占五分之一，DVD、玩具、娃娃等等才是真正赚钱的，就是因为有知识产权的保护。

　　不要错读日本安慰自己

　　我们总是以浮躁的心态去做事，更是以浮躁的心态去看问题。很多人认为日本抄袭之后成为一个非常富有的国家。大家千万不要相信这种谎言，一个靠抄袭致富的国家能有像日本今天这样的创意吗？

　　1957年，日本推出的《出口产品检查法》明确规定，保证日本国内产品不是西方同类产品的完全复制。同年，日本通产省成立了良好设计选择系统以及优秀产品的认证书也就是G认证，用此来保护良好的设计。日本这种强大的知识产权保护只允许外观的类似。

　　日本通过监管法令的保护、知识产权的保护，从而孕育出这个国家的高科技实力。如果我们能像日本一样进行知识产权的保护和监管，也能推出像日本一样的法令，到最后我们的文化创意产业、电影产业会有5倍、10倍的增长，两千万的高级就业岗位立刻就会出来，这不就拉动我们中国经济了吗？这种创意产业一旦出来，我们就有设计的基础，我们中国才有可能走入到欧美各国品牌文化的竞争行列。

　　没有好的监管制度保护知识产权，就不会有品牌。今天透过达芬奇事件提醒我们，要轻视这种抄袭，从心里厌恶这种抄袭，因为这种抄袭让中国损失之巨大是不可想象的。

　　由于存在垄断定价权的这种诱惑，再加上我们对知识产权的保护不力，会使得我们中国制造业形成一个非常严重的危机，那就是没有人想做研发，永远处在价值链的最低端，然后投机取巧利用别人的品牌替别人打工，赚取那一点微薄的利润，在这种状况下我们的企业根本无法转型升级，这就是我们中国制造业所面临的危机现状。（郎咸平）