湖南桃源55岁的男子叶春初在高埗昏倒之后半身偏瘫，经东莞高埗医院抢救之后却遭家人遗弃，医院出资聘请护工照料了近半年。高埗医院多次联系这名五旬患者的亲属，对方却提出要求称，若要他们接收，院方须提供5000元生活费。（5月9日《南方都市报》）

　　见到此则新闻，网民们心情很复杂，反映不一，有的热烈赞扬称医患关系已是春意萌动，不必尽看到医患紧张的一面；人性论者更是从中看到了人性的多样性；更多的网民更是为亲情的变质而表示了深深的担忧。

　　不过，更多理性的网民表示，不至于为世事盲目地乐观，亦不会无端地绝望，人性的阴暗与阳光也不可一概而论。从长远来看，我们依然需保持对亲情的信仰，对社会公义的期待，事实上，这些也值得公众守候终身。

　　人生已过半百的叶先生，遭遇人生的不幸，在病情好转之后，一直表示对医院的感激，也没有向人流露对亲人过多的抱怨，并反复表示，能挣钱时一定还上医院的费用。知天命之年，早已洞悉人情冷暖，所以不怨。按照网友的说法，农民生活不易，想来他健康时也不见得有多少精力照顾过姐妹，现在病了需要人照顾就想起姐妹，其实在这把年纪的姐妹都是五十岁左右的人，有自己的家庭和子女，或许自身环境也是困难的，又怎么照顾他呢？

　　显然，网友们也早已对庸常的人生有了理解，所以对叶先生的姐妹也表示了适度的理解。但是网友不能理解的是桃源民政部门，当然，桃源县民政部门也许有许多刚性的条例在等着回应天下网友，因此，就笔者而言，突然失去了追问的信心。

　　就法律而言，兄弟姐妹并无赡养之责。所以，要解叶先生之困的还属老生常谈的，应是国家社保体系为民众兜底以绝后顾之忧，才是对的。今天同样见诸于南方都市报，中国有近百万家庭失去了独生子女，他们未来的命运正如今日之叶先生之命运类似。

　　当个体生存遭遇种种不可抗拒的影响时，能为一国公民提供庇护的只能是国家之羽翼，而并非是沾亲带故的亲友，这是国家责任，享有庇护的也并不需要感谢天感谢地感谢CCTV之类的含泪表达。让公民有尊严的生活，不求从摇篮到坟墓的高福利，但叶先生的这种人生境况还是该由政府出面了，这是一个文明国家的必有项目，应尽责任。（宁新春）