现在有一个特别普遍的现象，可用八个字来形容，就是“生活蚁族、精神贵族”。生活上大家都是蚁族、特别渺小，哪怕你特有钱、特有权力，但是你没有安全感、没有自由，所以你还是蚁族；唯一能够富足的，觉得能够区别于他人的，就是丰富的精神世界，这样的你就是一个精神贵族。

　　一个人也许在生活当中是渺小的，不值一提的；但是作为一个有精神上追求的人，就会不一样。你的内心是很丰富的，可以尽情的将内心的丰富情感用自己的方式表达出来。尽管生活很不尽人意——尤其是在混乱的背景下——但是你在精神上是丰富的。精神上的富裕，其实每个人都有。

　　对于记者而言，首先，你是一个人；其次你才是一个新闻动物——好多人忘记了，就把自己当成一个新闻动物，把职业人、专业人的身份凌驾于人之上。你不能把这个新闻、媒体变成凌驾在你的人格之上的东西。

　　人是什么？首先人会将心比心，如果你是一个职业人的话可能就不会将心比心。比如你是一个士兵，枪杀人的时候，首先你要明白你的伦理，你是人还是一个刽子手。如果是刽子手一枪就干了，如果你是一个人，你会离他的心脏偏半公分。明明一个人翻越了柏林墙，长官下令要把那个人击毙，如果你是一个士兵，你会瞄准一个活靶子直接把他干掉；但如果你是一个人的话，就会把枪口稍微上抬一点，这个就是作为人跟魔鬼的区别。所以，你必须清楚你本质上是一个人，其次你才是一个记者，才是一个文人——你要设身处地的去考虑别人的想法。

　　据我所知，这方面做得最好的例子，是《纽约客》驻中国记者叫欧逸文，欧逸文之前就碰到过这个问题，他在美国的时候采访过一个反战的专家，当时那个反战专家刚从伊拉克战场上下来，因为误杀了一个平民处于很自责很颓废的状态下。对于欧逸文来说，这是一个猛料，他有很多故事可以写，但是最后他尊重这个人，没有发表，因为那个人还没有从战争的情绪当中拔出来。

　　作为一名有独立人格的记者，一定要设身处地的尊重被采访的对象，要保护采访对象。我们现在的记者有时候为了抓独家、抓头条，为了想一夜成名，已经扭曲了自己的内心，这个东西是很可怕的，就这一点柴静就讲过，她写过一篇很长的文章说作为媒体人该怎么做才是真正对得起自己。

　　做记者，首先明白第一点就是，如果上级的指令是不对的，就不要去执行，一定要协商，否则你就只是一个工具。你自己有大脑，要自己去想哪些是对的，哪些是不对的，如果你老不想，老板就永远驱使你做一些事情，最后你的大脑就会萎缩，变得不用动脑筋，也不会思考，缺少分辨能力。但凡好的记者，央视的白岩松、柴静、崔永元，全是具有独立人格的人，他们不会因为上级下达的命令就去照搬全做，而是会做自己的思考，进行分辨。

　　所以，第一身份是人，人之后的身份才是公民。作为公民，你的权利如果不去争取，你就永远没有这个权利；如果你不去传播好的价值观，你就永远在一个不好的价值观里头活着。所以说，人之后才是一个社会人，这个层次、关系一定要清楚，所谓公民就是社会人，这样一说大家就理解了。人、社会人、社会的职业人，这是一个三层关系。首先你是一个人；其次是一个社会人，就是公民；再其次才是一个职业人，你不能把“职业人”超越“人”--这就跟我们现在的法规一样，我们的《宪法》不去遵守，我们去遵守那些所谓的条例、规定，你就把条例、规定凌驾于《宪法》之上，这就有问题，一个大前提给扔掉了，所有的东西都不对，像一个倒的金字塔一样，你立不住，最后一定会出问题的。

　　由此，我们社会道德下降是制度性的道德下降，再换句话说，我们之前说制度和法律是制度法律，道德伦理是道德伦理，其实不对，道德是由制度和法律决定的。（根据胡赳赳接受看网采访整理）